Определение от 02 февраля 2010 года №А17-370/2010

    2
 
А17-370/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    город Иваново  «02» февраля 2010 года
 
             Дело № А17-370/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Лопухина Ольга Вячеславовна,                                                                                               
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì, ïîñòóïèâøèì â ñóä 27.01.2010, а также с приложенными к нему документами
 
    индивидуального предпринимателя Белан Любови Леонтьевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Селена»
 
    о взыскании 1 449 583 рублей 03 копеек долга по договору подряда № 2-07 от 12.07.2007 и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    и установила, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 7 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере. Государственная пошлина по настоящему делу должна быть уплачена в большем размере.
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к иску должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя. Указанный документ к иску не приложен.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в иске должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу указанного процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей различных законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации и необходимости их применения при разрешении спора.
 
    Допущенные истцом нарушения правил вышеприведенных норм процессуального права препятствуют принятию искового заявления к производству, исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
 
îïðåäåëèë:
 
 
 Исковое заявление индивидуального предпринимателя Белан Любови Леонтьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» о взыскании 1 449 583 рублей 03 копеек долга по договору подряда № 2-07 от 12.07.2007 и процентов за пользование чужими денежными средствами (без номера от 25.01.2010), поступившее в арбитражный суд 27.01.2010 года, оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 26 февраля 2010 года устранить указанные в описательной части определения недостатки, а именно представить подробный расчет суммы основной задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода их взыскания в календарных датах; представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом размере и порядке; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также дополнение к иску с подробными ссылками на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации и необходимости их применения при разрешении спора.
 
Суд обращает внимание истца:
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                   О.В. Лопухина