Определение от 21 октября 2014 года №А17-3699/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов
 
    
21 октября 2014 года                                                              Дело №А17-3699/2014

резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года,
определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    с заявлением  Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Иваново (далее, заявитель, ФНС России, 153000, г.Иваново, пер.Семеновского, д.10)
 
    к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ТехТрейд» (ОГРН 1123702011102, адрес: 153012, г.Иваново, ул.Советская, д.22А)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в сумме 3 936 115,54 руб., при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мавриной Л.А. (доверенность от 28.02.2014г.); Рысиной Н.Г. (доверенность от 28.02.2014г.)
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 23 сентября 2014 года  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «ТехТрейд» задолженности в сумме 3 936 115,54 руб. обратилась ФНС России
 
    Определением арбитражного суда от 25 сентября 2014 года заявление ФНС России принято  к производству, судебное заседание назначено на 21 октября 2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела представители ИФНС поддержали заявленные требования пояснив, что в требования включена задолженность по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения  доходы  существующая у предприятий  право преемником которых является ООО «ТехТрейд».
 
    Задолженность подтвержденная мерами принудительного взыскания составляет 3 886 510руб. 70коп., в том числе налог в сумме 3 103 988руб. 91коп., пени в сумме 633 302руб. 79коп., штраф в сумме 149 219руб.
 
    Также представителями ФНС России заявлено ходатайство о восстановлении срока на судебное взыскания в части включения в реестр 49 604руб. 84коп., в том числе пени в сумме 48 004руб. 84коп., штраф 1 600руб.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв в котором он признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ИФНС является обоснованным частично с учетом следующего:
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 13 августа 2014 года ООО «ТехТрейд» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия - должника утверждена Паспортникова И.В.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в «Коммерсантъ» 23.08.2014г.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда.
 
    По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    ИФНС с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов задолженности в сумме 3 936 115руб. 54коп. обратилась в суд 23.09.2014г, срок установленный статьей 71 Закона о банкротстве не нарушен.
 
    Согласно абзацу второму пункта 19 в Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Пленум N 25) предусмотрено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Таким образом, ФНС России, реализуя свои права путем обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, обязана соблюдать следующие сроки:
 
    - срок выставления требований об уплате налога (статья 70 НК РФ),
 
    - срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (статья 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (пункт 7 статьи 46, статья 47 НК РФ),
 
    - срок для судебного взыскания недоимки (пункт 3 статьи 46 НК РФ) или срок для принудительного предъявления к исполнению.
 
    В соответствии со статьями 45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором указывается неуплаченная сумма налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах должника или отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ обратить взыскание на имущество в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 названного Кодекса.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Учитывая изложенное, взыскание налога - длящийся процесс.
 
    На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование с предложением в установленный срок уплатить сумму налога. На втором этапе налоговым органом последовательно применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    Помимо этого уполномоченному органу представлено право на обращение в суд на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ за взысканием причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В статьях 46 и 47 НК РФ установлены как срок вынесения решения о взыскании налога путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банке (в течение двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога), так и срок принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика-организации (в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога).
 
    При этом установление этих сроков не изменило ранее занятой законодателем позиции о единстве, взаимосвязанности, неразрывности и последовательности процедуры бесспорного взыскания налога, установленной в статьях 46 и 47 НК РФ.
 
    Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и пункте 24 Пленума N 25 при исчислении срока давности взыскания в судебном порядке судам необходимо исходить из того, что он начинает течь с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств.
 
    ИФНС с учетом вышеуказанных норм обоснованно заявило к включению в реестр задолженность по налогам в сумме 3 103 988руб. 91коп., пени в сумме 633 302руб. 79коп., штрафам в сумме 149 219руб.
 
    В подтверждение соблюдения установленного порядка ИФНС представлены требования на 95 листах, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника на 56 листах, постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на 46 листах.
 
    Также данная задолженность подтверждена приобщенными к материалам дела справками о задолженности ООО «Элемент-Сервис», ООО «Технологии строительства», ООО «Оптима-Групп», ООО СадСтрой», ООО «Меркурий», ООО «Акелла Ростов на Дону», правопреемником которых является ООО «ТехТрейд».
 
    При рассмотрении требования о включении в реестр задолженности  по в сумме 49 604руб. 84коп., в том числе:
 
    ·        пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 8 942руб. 22коп. за период в22.11.2010г. по 05.12.2013г., с 03.08.2011г. по 26.02.2014г.
 
    ·        пени по налогу на прибыль зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 1819руб. 59коп.,  за период с 29.04.2012г. по12.05.2013г, с 18.07.2013г. по 05.11.2013г.
 
    ·        пени по налогу на прибыль зачисляемому в бюджеты РФ  в сумме 36 572руб. 83коп.,  за период с 29.04.2012г. по05.11.2013г, с 02.10.2013г. по 05.12.2013г.,  с 29.04.2011г. по 26.12.2013г.
 
    ·        пени по налогу взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогооблагающие доходы в сумме 330руб. 21коп. за период до 16.08.2012г.
 
    ·        пени по минимальному налогу зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 339руб. 99коп. за период с 03.04.2012г. по 04.07.2013г.
 
    ·        штрафу в сумме 1 600руб.
 
    суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на судебное взыскание данных сумм, так как не представлены доказательства их взыскания с учетом норм статей 46 и 47 НК РФ,  уважительные причины для  восстановления срока отсутствуют.
 
    С учетом этого требование о включении вышеуказанных сумм в реестр требований кредиторов удовлетворению не подлежит.
 
    Как следует из пункта 30 Постановления от 22.06.2006 N 25, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной в пункте 3 статьи 137 данного Закона.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 134,  225   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Требование ФНС России признать обоснованным частично.
 
    2.      Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТехТрейд» (ОГРН 1123702011102) требование  ФНС России в сумме  3 886 510руб. 70коп., в том числе налог в сумме 3 103 988руб. 91коп., пени в сумме 633 302руб. 79коп., штраф в сумме 149 219руб.
 
    3.      Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    4.      В части включения в реестр 49 604руб. 84коп. (пени 48 004руб. 84коп., штраф 1600руб.) отказать.
 
    5.      Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.
 
 
 
    Судья                                                             С.Н. Голиков