Определение от 25 августа 2014 года №А17-3674/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А17-3674/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    25 августа 2014 года
 
Дело №А17-3674/2014
 
    Резолютивная часть судебного акта от 25.08.2014.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Пичевой Д. К.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании 
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Объединенные электрические сети»
 
    (ОГРН 1093706000960, место нахождения: 153006, город Иваново, улица Новая, дом 15)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 1033700109651, место  нахождения: 153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 21, строение 1)
 
    о взыскании 446394 рублей 20 копеек неосновательного обогащения и 3989 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» о взыскании на основании статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ 446394 рублей 20 копеек неосновательного обогащения вследствие неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии за март 2014 года, 3989 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, обратилось открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети».
 
    Определением арбитражного суда от 23.06.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.08.2014.
 
          Представители сторон в судебное заседание 25.08.2014 не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания, 07.08.2014 от истца поступило заявление от 06.08.2014 об отказе от исковых требований.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев указанное заявление ОАО «Объединенные электрические сети» в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в принятии заявления, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому  подлежит принятию.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцу известны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Уплаченная истцом при обращении за судебной защитой государственная пошлина, подлежит возврату истцу (плательщику) в соответствии с положениями статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью  2 статьи  49, статьями 104, 110, подпунктом 4 части  1 статьи  150, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ОАО «Объединенные электрические сети» от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить ОАО «Объединенные электрические сети» из федерального бюджета 12007 рублей 68 копеек госпошлину, уплаченную платежным поручением от 09.06.2014 №1336.
 
         
      Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 

Судья                                                                                  Пичева Д.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать