Решение от 19 октября 2009 года №А17-3650/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело №А17-3650/2009
 
    19 октября   2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября   2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ОАО «Инпром»   к  ОАО «Ивановская домостроительная компания»   о взыскании 5 953 843  руб.  задолженности по договору поставки и  2 859 709,23  руб.      неустойки
 
 
    при участии:   от  ОАО «Инпром» - Журавлевой Н.Я.,  ( доверенность от 24.06.2009 г.),      
 
    от ОАО «Ивановская домостроительная компания» - Виноградовой Н.П., (доверенность от 09.10.2009 г.),  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Ивановская домостроительная компания»   о взыскании  10 703 843,61 руб.  задолженности по договору поставки и  2 859 709,23  руб.      неустойки  обратилось   ОАО «Инпром».
 
    В ходе судебного заседания в связи с частичной оплатой за поставленную продукцию  ОАО «Инпром» уменьшило исковые требования в части взыскания задолженности до 5 953 843  руб.
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 19.10.2007 г   № ИВ-24/07-ОП ОАО «Инпром»   поставило    в адрес ОАО «Ивановская домостроительная компания»   продукцию производственно-технического назначения.
 
    За полученную продукцию    в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ОАО «Ивановская домостроительная компания» оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 703 843,61  руб.  в принудительном порядке.
 
    ОАО «Инпром»   также заявлено требование о взыскании с  ОАО «Ивановская домостроительная компания»  в соответствии  со статьей   330    Гражданского кодекса РФ неустойки определенную пунктом 5.2 договора в размере 0,1 % процента размера долга за каждый день просрочки на общую сумму 2 859 709,23  руб.
 
    ОАО «Ивановская домостроительная компания» заявленные требования признало  в сумме 2 648 869,9 руб. задолженности за поставленную продукцию.
 
    В обоснование необходимости частичного отказа в удовлетворении заявленных требований приведены следующие доводы.
 
    Согласно условиям пункта 1.2 договора поставки наименование, количество, цена на единицу продукции, общая стоимость продукции, порядок и сроки поставки определяются в спецификациях, согласуемых сторонами на каждую партию продукции.
 
    Подписание спецификаций к договору является сделкой, которая может быть совершена только уполномоченным на совершение данных действий лицом. В рассматриваемом случае подписание спецификаций, касающихся установление цены, по которой поставлялась продукция от имени ОАО «Ивановская домостроительная компания» произведено неуполномоченным лицом . В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
 
    В рассматриваемом случае со стороны покупателя одобрения получения товара по ценам, указанным в спецификациях не производилось. Подписание обществом товарных накладных подтверждает лишь факт принятия товара по количеству и ассортименту и не подтверждает факт согласованности цены.
 
    Кроме того в соответствии с пунктом 3.3. договора, согласованная сторонами в спецификациях цена на продукцию является неизменной. С момента оплаты счета-фактуры цены на определенный вид продукции считаются согласованными и дальнейшая поставка продукции должна производиться по этим ценам до момента их следующего согласования. С учетом данных обстоятельств  ОАО «Ивановская домостроительная компания» считает , что имеющая место задолженность за поставленную продукцию составляет 2 648 869,9 руб.
 
    В связи с неверно посчитанной суммой задолженности  с ответчика не подлежит к взысканию неустойка. По мнению ответчика размер заявленной ОАО «Инпром» неустойки является несоразмерным сумме возможных убытков , что  в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ является основанием для ее уменьшения при рассмотрении дела судом.
 
    Ответчик также считает, что неустойка начислена за слишком длительный период , что свидетельствует о том, что кредитор долгое время не обращавшийся в суд, содействовал тем самым увеличению долга.
 
    Рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось для предоставления сторонам возможности урегулирования имеющего  место спора. В рассмотрении дела в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв.
 
 
    Исковое заявление ОАО «Инпром» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 19.10.2007 г      между ОАО «Инпром»   и ОАО «Ивановская домостроительная компания» был    заключен договор поставки № ИВ-24/07-ОП.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1.1   вышеназванного договора поставщик обязуется осуществлять поставку  товара , а покупатель принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями  заключенного договора и спецификациями, являющимися неотъемлимыми частями договора.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки  ОАО «Инпром»   в период  с ноября 2007 г. по 31.12.2008 г.  осуществило поставку ОАО «Ивановская домостроительная компания» продукции производственно-технического назначения.
 
    Факт поставки товара в объеме и по  номенклатуре определенной спецификациями к договору поставки № ИВ-24/07-ОП подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписями представителей получателя  в товарных накладных о получении товара скрепленных печатями ОАО «Ивановская домостроительная компания»,  актом сверки взаимных расчетов  по состоянию на 21.05.2009 г.и не отрицается ответчиком.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    По заявлению ОАО «Инпром»   в связи с неполной оплатой ОАО «Ивановская домостроительная компания» за поставленную продукцию  по состоянию на 21.05.2009 г. задолженность у покупателя за поставленную продукцию  составила 10 703 843,61 руб.   .
 
    После возбуждения производства по делу в счет оплаты за поставленную продукцию ОАО «Ивановская домостроительная компания» в период времени с 11.09.2009 г. по 8.10.2009 г. произвело оплату ОАО «Инпром»   в общей сумме 4 750 000 руб. , что явилось основанием для уменьшения истцом суммы заявленных требований в части взыскания задолженности до 5 953 843  руб.
 
    По заявлению ОАО «Ивановская домостроительная компания» в нарушение условий договора поставка продукции в 2008 г. производилась по несогласованным ценам. С учетом данных обстоятельств ОАО «Ивановская домостроительная компания» признанная сумма задолженности составляет  2 648 869,9 руб.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств на которые ссылается сторона возлагается на данную сторону.
 
 
    Из условий пункта 3.3. договора поставки № ИВ-24/07-ОП  следует, что согласованная сторонами в спецификациях цена на продукцию является неизменной. С момента оплаты счета-фактуры цены на определенный вид продукции считаются согласованными и дальнейшая поставка продукции должна производиться по этим ценам до момента их следующего согласования.
 
    В период выполнения ОАО «Инпром»   обязательств по поставке продукции по договору № ИВ-24/07-ОП   со стороны покупателя в адрес поставщика отказа  в оплате продукции по причине завышения цены за продукцию, либо частичного отказа оплате за продукцию не поступало. Расчеты за поставляемую продукцию производились поставщиком либо по его указанию третьими лицами. При этом из представленных ответчиком в материалы дела документов не представляется возможным сделать вывод о том , что по каким-то из товарных накладных частичная либо полная неоплата за поставленную продукцию не производилась по причине завышения по сравнению установленной договором ценой поставляемой продукции. Оплата за поставляемую продукцию в силу действия пункта 2 статьи 183 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ рассматривается как согласование его цены..
 
    Размер имевшей место задолженности в сумме 10 703 843,61 руб. на момент подачи искового заявления подтверждается   совместным актом сверки по состоянию на 18.05.2009 г.
 
    В представленном  ОАО «Ивановская домостроительная компания» расчете задолженности перед поставщиком в сумме 2 648 869,9 руб. не была учтена кредиторская задолженность покупателя в размере 7 090 094,97 руб. имевшая место у покупателя по состоянию на 01.01.2008 г.
 
    ОАО «Ивановская домостроительная компания» доказательств исполнения обязательств в полном объеме по оплате за продукцию ,  полученную  по договору поставки № ИВ-24/07-ОП   не представило, в связи с чем исковое заявление ОАО «Инпром»    о взыскании  с покупателя  5 953 843  руб.    задолженности подлежит удовлетворению.     
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан заплатить неустойку (штраф, пени)  в размере , определенном договором.
 
    Пунктом  5.2 договора № ИВ-24/07-ОП   установлена ответственность покупателя в виде пени  в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты продукции..  Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным.
 
    Заявление ОАО «Ивановская домостроительная компания» о необходимости снижения размера подлежащей к взысканию неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ  не подлежит удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.
 
    Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии  с пунктом 2  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 14 июля 1997 г. N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»  критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. В рассматриваемом случае установленная сторонами мера ответственности близка к процентной ставке кредитования  применяемой коммерческими банками  при предоставлении кредитов в период времени просрочки уплаты за полученный товар.      Неуплата задолженности носит длительный характер.
 
    В силу действия пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 14 июля 1997 г. N 17 поскольку ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено ответчиком, он и должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Таких доказательств ОАО «Ивановская домостроительная компания» в материалы дела представлено не было.
 
    Заявление ОАО «Ивановская домостроительная компания» о том, что своими действиями ОАО «Инпром» способствовал увеличению долга не  основано на представленных доказательствах.
 
    С учетом изложенных обстоятельств заявление «Инпром» о необходимости взыскания с ОАО «Ивановская домостроительная компания» неустойки в размере 2 859 709,23  руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом положений  пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины отнести на ОАО «Ивановская домостроительная компания»  в сумме 79 317,76  руб. исходя из суммы первоначально заявленных требований.
 
 
    Руководствуясь статьей  110, статьями  156-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.  Исковое заявление ОАО «Инпром» удовлетворить .
 
    2. Взыскать с ОАО «Ивановская домостроительная компания» ( г. Иваново, Кохомское шоссе,1)   в пользу ОАО «Инпром» (Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Маршала Жукова, 2-А) 5 953 843  руб.  задолженности по договору поставки и  2 859 709,23  руб.      неустойки..
 
    3. Судебные расходы по делу виде государственной пошлины отнести на ОАО «Ивановская домостроительная компания».
 
    Взыскать с ОАО «Ивановская домостроительная компания» (г. Иваново, Кохомское шоссе,1)   в пользу ОАО «Инпром» (Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Маршала Жукова, 2-А)  79 317,76  руб.  расходов по государственной пошлине.    
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов