Определение от 28 августа 2014 года №А17-3631/2011

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А17-3631/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Иваново
 
 
    28 августа 2014 года
 
Дело №А17-3631/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В.,ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – ОАО «Ивгортеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу №А17-3631/2011 муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго» (далее – МП «Ивгортеплоэнерго») на открытое акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – ОАО «Ивгортеплоэнерго»).
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2014 заявление ОАО «Ивгортеплоэнерго» оставлено без движения до 27.08.2014 в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Копия определения арбитражного суда от 30.07.2014 вручена представителю заявителя Параничеву А.А. 30.07.2014, о чем в материалах дела имеется отметка.
 
    Таким образом, ОАО «Ивгортеплоэнерго» было надлежащим образом извещено об оставлении арбитражным судом заявления без движения и имело достаточно времени (28 дней) для устранения оснований, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя в суд не поступало, юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на предоставление дополнительных документов в установленный законом срок, заявителем не представлено.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не были устранены ОАО «Ивгортеплоэнерго».
 
    Поскольку нормами арбитражно-процессуального законодательства не урегулированы процессуальные последствия непредставления необходимых документов при рассмотрении заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, вопрос подлежит разрешению по аналогии на основании положений ст.ст.13, 128, 129 АПК РФ о производстве в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление ОАО «Ивгортеплоэнерго» от 22.07.2014 о замене стороны в порядке процессуального правопреемства возвратить заявителю.
 
    2.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
    3.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 39 листах.
 
 
 
Судья                                                                                      А.В. Макаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать