Определение от 25 августа 2014 года №А17-3630/2010

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А17-3630/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Иваново
 
 
    25 августа 2014 года
 
Дело №А17-3630/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., судей Рябцевой Н.А., Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в судебном заседании
 
    отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Комплекс-Сервис» (далее – МУП «Комплекс-Сервис», должник; ОГРН 1033700756242, ИНН 3726003906, юридический адрес: 155630, Ивановская область, г. Южа, ул. Советская, 23), ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 19 октября 2010 года в отношении должника МУП «Комплекс-Сервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рычагов А.В.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11 марта 2011 года должник - МУП «Комплекс-Сервис» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рычагов А.В.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 26.06.2011 год.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 05 марта 2012 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на шесть месяцев.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 27 августа 2012 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на шесть месяцев.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 06 марта 2013 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на шесть месяцев.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 09 сентября 2013 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на шесть месяцев.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 11 марта 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на шесть месяцев.
 
    Отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении МУП «Комплекс-Сервис» рассмотрен на собрании кредиторов, состоявшемся 19 августа 2014 года.
 
    Кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении в отношении предприятия-должника срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание суда не явились.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Судом установлено:
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества должника. Проведена инвентаризация выявленного имущества, оценка. Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсная масса должника до настоящего времени не реализована.
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей  2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Наличие нереализованной конкурсной массы  обуславливает необходимость продления конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том  числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами  не выполнены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Комплекс-Сервис» на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Комплекс-Сервис» на шесть месяцев.
 
    2. Назначить отчет конкурсного управляющего МУП «Комплекс-Сервис» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 10 марта 2015  года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», 3 этаж, зал судебного заседания №2.
 
    3. Конкурсному управляющему уведомить всех кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить суду
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                    В.В. Белова
 
 
    судьи                                                                                              Н.А. Рябцева
 
 
    М.В. Кочешкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать