Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А17-361/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов
13 октября 2014 года. Дело № А17-361/2014
Резолютивная часть определения оглашена 02 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее ООО «Стройпоставка», заявитель, ОГРН 1126320012972, место нахождения: 443039, Самарская обл., г.Тольятти, ул.40 лет Победы, д.100, кв.66)
к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская лизинговая компания» (далее ответчик, ОГРН 1036301098349, адрес: 153025, г. Иваново, ул.Дзержинского, д.39, литер Б, оф. 317,)
о включении в реестр требований кредиторов 16 557 187,50 руб.
при участии
от ООО «Стройпоставка» - Ганиев М.И. доверенность от 26.05.2014г.
от ООО «СЛК» _Бочарова Т.Г.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 31 июля 2014 года с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СЛК» задолженности в сумме 16 557 187руб. 50коп. обратилось ООО «Стройпоставка».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 5 августа 2014 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 2 октября 2014 года.
Конкурсный управляющий ООО «СЛК» Гуляева А. А. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об участии в судебном заседании суда путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области (г. Самара, ул. Авроры, 148 (в районе Центрального Автовокзала).
Определением от 22.09.2014г. ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, дело рассмотрено путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Представитель ООО «Стройпоставка» присутствующий в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ивановской области заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что задолженность возникла в связи с неоплатой ООО «СЛК» простых векселей: №17 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №18 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №19 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г. (на общую сумму 15 000 000руб.) выданных ЗАО «Форинт плюс» ЗАО «ЛК «Финвест». ЗАО «ЛК «Финвест» 16.12.2012г. предъявило векселя к оплате, платеж совершен не был.
На лицевой стороне векселей проставлен аваль за ЗАО «Форинт плюс» ООО СЛК».
В силу статьи 31 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), аваль считается данным за векселедателя.
ЗАО «ЛК «Финвест» на основании договора уступки права требования от 21.10.2013г. уступило ООО «Стройпоставка» право требования с ЗАО «Форинт плюс» по векселям №17 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №18 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №19 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г.
С учетом того, что авалист давший аваль на векселедателя простого векселя несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, векселя ЗАО «Форинт плюс» не оплачены, то представитель заявителя просит суд включить в реестр требований кредиторов основной долг в сумме 15 000 000руб. и проценты в сумме 1 557 187руб. 50коп.
В подтверждение заявленного требования суду предъявлены подлинные векселя №17 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №18 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №19 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г.
Представитель конкурсного управляющего против заявленных требований не возражал. В рассмотрении дела объявлялся перерыв с 13час.40мин. 02.10.2014г. до 16час.00мин. 02.10.2014г. с целью необходимости проверки суммы заявленных процентов с использованием калькулятора расчета задолженности.
После перерыва рассмотрение дела продолжено без использования системы видеоконференц-связи в связи с отсутствием технической возможности.
Исследовав представленные в дело материалы Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Стройпоставка» к ООО «СЛК» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 16 557 187руб. 50коп. является обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.06.2014г. ООО «Средневолжская лизинговая компания» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия - должника утверждена Гуляева А.А. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в «Коммерсантъ» 12.07.2014г.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве. Требования ООО «Стройпоставка» предъявлены в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
ЗАО «Форинт плюс» выдало ЗАО «ЛК «Финвест» 3 простых векселя: №17 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №18 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г., №19 на 5 000 000руб. от 26.04.2012г.
Срок оплаты векселя определен "по предъявлении", но не ранее 24.10.2012г, место платежа - г. Коряжма.
На лицевой стороне векселей проставлен аваль ООО «СЛК» за ЗАО «Форинт плюс». ЗАО «ЛК «Финвест» 16.12.2012г. предъявило векселя к оплате, платеж совершен не был.
В силу статьи 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Данная норма применяется и к простому векселю (статья 77 Положения).
В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Обязательство вексельного поручительства действительно даже в том случае, если обязательство, исполнение которого он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
Представленные ООО «Стройпоставка» векселя имеют все реквизиты, предусмотренные статьей 75 Положения. Признаков дефекта формы спорного векселя судом не установлено.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных пунктом 17 Положения.
В соответствии с пунктами 17 и 77 Положения не основанные на тексте простого векселя возражения по вексельному обязательству могут иметь место, в частности, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику. В абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если будет установлено как наличие у должника права на заявление личных возражений держателю векселя, так и обоснованность этих личных возражений (отсутствие основания вексельного обязательства и известность этого факта держателю векселя). В дело таких возражений не представлено, требования ООО «Стройпоставка» основаны на договоре цессии от 21.10.2013г., в счет оплаты по договору заключено соглашение о зачете от 24.10.2013г.
ЗАО «Форинт плюс» векселя не оплачены, с момента предъявления векселей к платежу до даты обращения ООО «Стройпоставка» в суд начислены проценты в сумме 1 557 187руб. 50коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Заявленная ООО «Стройпоставка» сумма подлежит включению в реестр, так как задолженность возникла до подачи заявления о признании должника банкротом.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование ООО «Стройпоставка» признать обоснованным.
2. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Средневолжская лизинговая компания» (ОГРН 1036301098349) требование ООО «Стройпоставка» в сумме 16 557 187руб. 50коп., в том числе 15 000 000руб. (основной долг), 1 557 187руб. 50коп. проценты.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.
Судья С.Н. Голиков
