Решение от 15 апреля 2010 года №А17-361/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело № А17-361/2010
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску
 
    Ивановская областная общественная организация инвалидов «Защита» к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Ивановострой» о взыскании суммы основного долга по договорам подряда в размере 727 259 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 205,81 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ИОООИ «Защита»: Курылева А.А. (доверенность от 03.03.2010 г., паспорт),
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к  ООО Инвестиционная строительная компания «Ивановострой» (далее – ООО ИСК «Ивановострой», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договорам подряда в размере 727 259 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 205,81 руб. обратилось общества с ИОООИ «Защита» (далее  - организация, истец).
 
    В порядке части 1  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец изменил основание  и размер заявленных требований, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 727 259 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 525,75 руб.
 
    Обращение с иском мотивировано неосновательным сбережением ответчиком за счет истца стоимости выполненных истцом подрядных работ.
 
    В судебное заседание не явился ответчик ООО ИСК «Ивановострой», представителей не направил. В порядке части 1 статьи 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика от лиц, участвующих в деле, не поступило. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО ИСК «Ивановострой».
 
    Письменного отзыва на исковое заявление с указание мотивом и возражений против заявленных исковых требований ответчиком в материалы дело не представлено.
 
 
    Заслушав представителя  истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил.
 
    В период 2007-2008 г.г. между истцом и ответчиком были  подписаны договора подряда № 63, от 28.08.2007 г., № 66 от 30.09.2007 г., № 91 от 25.10.2007 г., № 1 от 09.01.2008 г., № 3 от 01.02.2008 г., № 4 от 26.06.2008 г., № 7 от 08.09.2008 г., № 8 от 10.09.2008 г., № 9 от 12.09.2008 г., № 141 от 11.12.2008 г., № 142 от 11.12.2008 г., № 4 от 26.06.2008 г.,  (далее – договора подряда), согласно условиям которого Заказчик (ответчик) поручает, а Подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ в жилых домах.
 
    Указанные договора не содержат положений о согласовании сторонами договора подряда существенных условий о предмете договора (объемах выполняемых работ), начальном и конечном сроке выполнения работ, стоимости выполняемых работ с учетом их объемов.
 
    В соответствии с актами о приемке выполненных работ, составленными по форме КС-2, справок о стоимости  выполненных работ, составленными по форме КС-3, от 01.10.2007 г., от 26.11.2007 г., от 03.12.2007 г., от 02.04.2008 г., от 11.04.2008 г., от 20.07.2008 г., от 24.11.2008 г., 24.11.2008 г., от 24.11.2008 г., от 15.12.2008 г., от 16.12.2008 г., от 25.03.2009 г., подписанных Подрядчиком и Заказчиком, Подрядчиком выполнен комплекс работ в жилых домах, общая стоимость работ составила – 2 984 427 руб.
 
    Оплата указанных работ ответчиком произведена частично, в размере 2 216 160 руб. (платежные поручения № 471 от 12.10.2007 г., № 574 от 28.11.2007 г., № 645 от 07.12.2007 г., № 63 от 19.02.2008 г., № 183 от 20.03.2008 г., № 116 от 07.03.2008 г., № 328 от 30.04.2008 г., № 375 от 22.05.2008 г., № 423 от 18.06.2008 г., № 34 от 11.03.2009 г., № 28 от 18.08.2009 г.), задолженность составила 768 267  руб.
 
    В адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 18.01.2010 г., полученное последним 20.01.2010 г. с требованием об уплате задолженности в размере 727 7259 руб., которое оставлено ООО ИСК «Ивановострой» без ответа.
 
    За период с 19.04.2008 г. по 12.04.2010 г. истцом начислены проценты за пользование ответчиком чужих денежных средств с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 119 525,75 руб.
 
    Неоплата выполненных истцом работ и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о  принудительном  взыскании задолженности.
 
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности  уточненных исковых требований истца.
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.
 
    В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Подписанные ИОООИ «Защита» и ООО ИСК «Ивановострой» договора являются договорами подряда.
 
    Согласно положениям статей 703,  708, 709  Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, работы, подлежащие выполнению, а также цена подлежащей выполнению работы,
 
    Таким образом, условие подписанных истцом и ответчиком договоров о сроке выполнения работ, объема выполняемых работ, цены подлежащих выполнению работ, являются существенными условиями этих договоров.
 
    Принимая во внимание, что договора подряда, заключенные между истцом и ответчиком, не содержат указание на достижение сторонами соглашения по таким существенным условиям договора, как срок выполнения комплекса работ, их объемы и виды, цены выполняемых работ, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с перечисленными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации подписанные в 2007-2008 г.г. ИОООИ «Защита» и ООО ИСК «Ивановострой» договора не могут считаться заключенными.
 
    Оформление результатов сдачи выполненных работ производится по формам, утвержденным Постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. №  100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ".
 
    Согласно данным документам для приемки выполненных подрядных работ применяется Акт по форме N КС-2, который по своей сути является расчетом стоимости выполненных работ. На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), в которой выполненные работы и затраты отражаются исходя из договорной стоимости, с учетом общего объема работ.
 
    Представленные истцом  акты о приемке выполненных работ 01.10.2007 г., от 26.11.2007 г., от 03.12.2007 г., от 02.04.2008 г., от 11.04.2008 г., от 20.07.2008 г., от 24.11.2008 г., 24.11.2008 г., от 24.11.2008 г., от 15.12.2008 г., от 16.12.2008 г., от 25.03.2009 г.,, составленные по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и  затрат 01.10.2007 г., от 26.11.2007 г., от 03.12.2007 г., от 02.04.2008 г., от 11.04.2008 г., от 20.07.2008 г., от 24.11.2008 г., 24.11.2008 г., от 24.11.2008 г., от 15.12.2008 г., от 16.12.2008 г., от 25.03.2009 г., составленные по форме № КС-3, на общую стоимость выполненных работ в размере 2 984 427 руб. подписаны уполномоченными представителя обеих сторон без замечаний  и скреплены печатью сторон.
 
    Также материалами дела подтверждена частичная оплата ответчиком выполненных истцом работ в размере 2 216 160 руб.
 
    При таких обстоятельствах со стороны ООО ИСК «Ивановострой» имеет место сбережение денежных средств в размере 727 259 руб. без должного правового основания за счет ИОООИ «Защита».
 
    На основании пункта 1 статьи 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ИОООИ «Защита» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Удовлетворению также подлежат исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в силу следующего.
 
    В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Обязанность заказчика по оплате работ возникает с момента приемки выполненных работ и подписания актов. Следовательно, период просрочки и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинает течь с момента подписания ответчиком актов приемки выполненных работ, то есть когда ответчик должен был узнать о возникновении на его стороне факта неосновательного сбережения.
 
    В установленный период с учетом  частичного исполнения ответчиком денежного обязательства просрочки исполнения денежного обязательства с 19.04.2008 г. по 12.04.2010 г.  действовали ставки рефинансирования в размере 10.5, 10.75, 11, 12, 13, 10.75, 8.25 %, установленные Указаниями Банка России, которые суд считает возможным применить при начислении суммы процентов.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета указанных ставок рефинансирования, размер суммы процентов определен – 119 525,75 руб., суд считает его правильным.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ИОООИ «Защита» подлежат полному удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине составляют 21 935,70 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ООО ИСК «Ивановострой».
 
    Руководствуясь статьями 110, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.        Исковые требования Ивановской областной общественной организации инвалидов «Защита» удовлетворить.
 
    2.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Ивановострой» (153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 32А, оф. 42, ОГРН 1033700077399) в пользу Ивановской областной общественной организации инвалидов «Защита» (153000, г. Иваново, ул. Театральная, д. 16, оф. 35, ОГРН 1023700001434) суммы основного долга по договорам подряда в размере 727 259 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 525,75 руб.
 
    3.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Ивановострой» (153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 32А, оф. 42, ОГРН 1033700077399) в доход федерального бюджета 21 935,70 руб.
 
    4.        Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.        Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                    Т.Е. Торгова