Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А17-3603/2009
2
А17-3603/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 ул. Б.Хмельницкого, д.59 Б г. Иваново
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2010 года Дело № А17- 3603/2009
10Б
резолютивная часть определения оглашена 15 января 2010 года.
Судья арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Наливиной Н.А. рассмотрел в судебном заседании вопрос по проверке обоснованности требований Федеральной налоговой службы (далее по тексту ФНС России, налоговый орган) к должнику Закрытому акционерному обществу «Евростиль» (далее ЗАО «Евростиль») в сумме 40 051 581,40 рублей
при участии в судебном заседании
- от ФНС России – Щербак Л.М. (доверенность),
- от должника – Круглова М.В. (доверенность),
установил:
19 октября 2009 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ЗАО «Евростиль» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 40 051 581.40 руб. обратилась Федеральная налоговая служба.
Определением арбитражного суда Ивановской области от 26 октября 2009 года требование кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 07 декабря 2009 года на 14-45 часов.
В порядке статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось судом.
В судебном заседании 15 января 2010 года представитель налогового органа поддержал требование в полном объеме. В обоснование заявленных требований представлены решения №18-19 от 04.06.2009 г., №3561 от 20.05.2009 г. о привлечении ЗАО «Евростиль» к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неуплатой НДС, а также документы, свидетельствующие о принятии налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности в соответствии с налоговым законодательством. Решение №3561 от 20.05.2009 года обжаловано должником в судебном порядке (дело №А17-7130/2009 от 27.11.2009 г.). Решение Инспекции ФНС России по г. Иваново №3561 от 20.05.2009 г. признано незаконным. 28 декабря 2009 года ФНС России направлена во второй арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-7130/2009.
Представитель должника считает требование налогового органа обоснованным частично по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.09.2009.года ликвидируемый должник ЗАО «Евростиль» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утверждена Пухова Е.А.
Объявление в газете «Коммерсантъ» о признании ЗАО «Евростиль» банкротом опубликовано 19.09.2009 года №147.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
19 октября 2009 года в установленный законом срок, ФНС России обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль» задолженности по обязательным платежам (НДС) в сумме 40 051 581,40 руб.
В обоснование представлено:
- решение №18-19 от 04.06.2009 г. о привлечении ЗАО «Евростиль» к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неуплатой НДС за 3 квартал 2008 года,
- решение №3561 от 20.05.2009 г. о привлечении ЗАО «Евростиль» к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неуплатой НДС за 2007 год, 1 квартал 2008 года,
- налоговые декларации по НДС за 1,2 кварталы 2009 года, требования об уплате налога в добровольном порядке №71497 от 09.07.2009 г., №76136 от 28.08.2009 г., постановление №5511 от 08.09.2009 г. о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика.
В ходе судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности требований ФНС России суд установил, что на решение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-7130/2009 от 27.11.2009 года, имеющее преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, во второй арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба (копии почтовых квитанций в материалы дела представлены).
В силу статьей 143, 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Принимая во внимание, что рассмотрение вопроса по проверке обоснованности требований ФНС России к ЗАО «Евростиль» о включении в реестр требований кредиторов суммы 40 051 581,40 руб. невозможно до вступления в законную силу решения арбитражного суда Ивановской области от 27.11.2009 года по делу №А17-7130/2009, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль» суммы 40 051 581,40 до разрешения апелляционной жалобы по делу А17-7130/2009 от 27.11.2009 года.
Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Председательствующий судья Г.П. Пластова