Определение от 04 февраля 2010 года №А17-3603/2009

    2
 
А17-3603/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã. Èâàíîâî óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 февраля  2010 года                                                           Дело №А17-3603/2009
 
                               10Б
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 02 февраля  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А., рассмотрел в судебном заседании требование ООО «Торговый дом «Фуррор»    к ЗАО «Евростиль»        (ИНН 3702041148 / КПП 370201001 ОГРН 1053701033693  местонахождение должника: 153021  г. Иваново ул. Тимирязева д.1) о включении в реестр требований кредиторов 2 983 962,62  рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ЗАО «Евростиль» (далее должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов 2 983 962,62   руб. обратилось ООО «Торговый дом «Фуррор». Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    ООО «Торговый Дом «Фуррор» и конкурсный управляющий, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства,  в заседание арбитражного суда не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на требование кредитора, согласно которому требование в заявленной сумме считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии  лиц участвующих в деле.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области установил следующее:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09 сентября 2009 года  ликвидируемый должник Закрытое акционерное общество «Евростиль» признан банкротом и в отношении предприятия –должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утверждена Пухова Е. А.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
 
    .11.2009 года (согласно штемпелю отделения связи  на почтовом конверте), т. е. за  пределами установленного законом срока (пункт 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») ООО «Торговый дом «Фуррор» обратилось  в Арбитражный суд Ивановской области  с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль»  2 983 962,62 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В обоснование заявленных требований ООО «Торговый дом «Фуррор» представило решение  Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 г. по делу №А56-1958/2009 вступившее в законную силу постановлением  тринадцатого арбитражного апелляционного суда  02.10.2009 года, согласно которому  с закрытого акционерного общества «Евростиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фуррор» взыскана задолженность в размере 2 927 986 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25976 руб. 62 коп.
 
    В силу ст.69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Для принудительного исполнения решения суда взыскателю выданы исполнительные  листы.
 
    Доказательств  исполнения решения суда ЗАО «Евростиль» не представлено.
 
    В силу пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 134, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Требование ООО «Торговый дом «Фуррор»  признать обоснованным.
 
    2. Требование ООО «Торговый дом «Фурор»  в сумме 2  983 962,62 руб. подлежит удовлетворению  за счет оставшегося  имущества должника после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
Судья                                                                                     Г. П. Пластова