Определение от 01 июня 2010 года №А17-3603/2009

    5
 
А17-3603/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июня  2010 года                                                                   Дело № А17-3603/2009
 
                                         10Б  
 
    (резолютивная часть определения  объявлена 25  мая   2010 года)
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А., рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к ЗАО «Евростиль»        (ИНН 3702041148 / КПП 370201001 ОГРН 1053701033693  местонахождение должника: 153021  г. Иваново ул. Тимирязева д.1) о включении в реестр требований кредиторов 40 051 581,40  рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  –Щербак Л.М. (доверенность),  от должника- Круглова М.В. (доверенность)
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ЗАО «Евростиль»  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу  на добавленную стоимость  в сумме 40 051 581,40 руб., где  налог – 436 115,37 руб., пени – 466,03 руб.  обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные к должнику требования.
 
    Представитель должника считает требование налогового органа обоснованными частично согласно представленного отзыва.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя,  представителя должника, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09 сентября 2009 года  (резолютивная часть решения оглашена 07.09.2009 г.) Закрытое акционерное общество «Евростиль» признано банкротом и в отношении предприятия –должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утверждена Пухова Е. А.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей  225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России обратилась  в Арбитражный суд Ивановской области  с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль» задолженности по НДС:
 
    -   за 3 квартал 2008 года по решению №3561 от 20.05.2009 г. о привлечении к налоговой ответственности  в сумме 11 330 394,00 руб.,
 
    - за май, июль, декабрь 2007 года, 1 квартал 2008 года по решению №18-19 от 04.06.2009 г. о привлечении к налоговой ответственности в сумме 376 240,37 руб.,
 
    - за 1 квартал 2009 года  по требованию №71497  об уплате налога от 09.07.2009 г. в сумме 638 228,00 руб.,
 
    - за 2 квартал 2009 года по требованию №76136 об уплате налога от 28.08.2009 года в сумме 27 091 253,00 руб..
 
    В обоснование  представлено:
 
    - решение №18-19 от 04.06.2009 г. о привлечении ЗАО «Евростиль» к  ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неуплатой НДС  за 3 квартал 2008 года,
 
    - решение  №3561 от 20.05.2009 г. о привлечении ЗАО «Евростиль» к  ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неуплатой НДС  за  2007 год, 1 квартал 2008 года,
 
    - налоговые декларации по НДС за 1,2 кварталы 2009 года, требования об уплате налога в добровольном порядке №71497 от 09.07.2009 г., №76136 от 28.08.2009 г., постановление №5511 от 08.09.2009 г. о взыскании недоимки за счет имущества  налогоплательщика.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
     Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке, так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Принимая во внимание, что в отношении ЗАО «Евростиль» открыто конкурсное производство,  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке предусмотренном Законом о банкротстве.
 
 
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность по НДС за 1-2 кварталы  2009 года (требования об уплате налога № 76136 от 28.08.2009 г., № 71497 от 09.07.2009 г.), за май, июль, декабрь 2007 года и 1 квартал 2008 года (решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), всего  на  общую сумму 28 721 186,40 руб., где 28 105 720,37  руб. –налог,  615 466,03 руб. –пени, поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах.
 
    Судом установлено, что на момент предъявления в суд требования возможность принудительного взыскания указанной задолженности  налоговым органом не утрачена
 
    Согласно пункту 4  статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В отношении задолженности по НДС за 3 квартал 2008 года в сумме 11 330 395,00 руб. судом установлено следующее:
 
    Как следует из материалов дела, решение №3561 от 20.05.2009 года обжаловано должником в судебном порядке (дело №А17-7130/2009  от 27.11.2009 г.). Решение Инспекции ФНС России по г. Иваново №3561 от 20.05.2009 г. признано незаконным. 28 декабря 2009 года уполномоченным органом  направлена во второй арбитражный апелляционный суд  апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-7130/2009.
 
    Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции  от 11.03.2010 года по делу №А17-7130/2009  решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.11.2009 года по делу №А17-7130/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново - без удовлетворения.
 
    Таким образом, в удовлетворении требования ФНС России в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Евростиль» 11 330 395,00 руб. –задолженности по НДС за 3 квартал 2008 года  следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать частично обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Евростиль» требование ФНС России в сумме 28 721 186,40 руб., где 28 105 720,37 руб. –налог, 615 466,03 руб. - пени  В оставшейся сумме в удовлетворении требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Г. П. Пластова