Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А17-3588/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-3588/2009
12 августа 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н..,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение) в городских округах гг. Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе
к ООО «Сириус»
о взыскании штрафа в сумме 504руб, при участии представителей сторон:
от УПФ – Иванова О.В. (доверенность от 01.11.07г.)
установил:
Управление ПФ РФ (Государственное учреждение) в городских округах гг. Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к ООО «Сириус» (далее ООО) о взыскании штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета в сумме 504руб.
Определение арбитражного суда от 30.06.09г. о назначении судебного заседания направленное ответчику, возвращено отделением связи за отсутствием адресата по указанному адресу. Иными адресами суд не располагает.
Представитель заявителя исковые требования поддерживает в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика (статья 156 АПК РФ).
Исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований УПФР указало, что ответчиком не представлены в установленный срок – до 1 марта года, следующего за отчетным, сведения индивидуального персонифицированного учета.
Согласно представленным в материалы дела документам, ответчик получил уведомление УПФР, которым зафиксирован факт не представления в установленный срок – до 1 марта года, следующего за отчетным, сведений индивидуального персонифицированного учета за 2008 год.
Решением руководителя УПФР № 3070/1 от 14.05.09г. ответчик привлечен к ответственности по пункту 3 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 504руб. Данным решением ответчику предложено уплатить сумму штрафа в двухнедельный срок с момента получения решения.
Решение в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Заслушав представителя УПФР суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных законом, - сведения индивидуального персонифицированного учета. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ определено, что сведения страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В нарушение указанной нормы закона ответчик не представил индивидуальные сведения в срок, определенный законом.
Пункты 2, 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" устанавливают, что за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ведомости уплаты страховых взносов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумма начисленных страховых взносов за 2008 год составила 5040руб. На основании этого сумма подлежащего взысканию штрафа составляет 504руб., что соответствует 10 % от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный год.
Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в сумме 500руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 500руб. Предложить ООО «Сириус», зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: г. Иваново, Аптечный пер., д.9 уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию о ее уплате, указав на них номер дела.
3. В случае неуплаты госпошлины в установленный срок выдать исполнительный лист на ее взыскание через ИФНС России по г. Иваново.
4. Взыскать с ООО «Сириус» в доход Пенсионного фонда 504руб. штрафа.
5. Выдать исполнительный лист.
6. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.Н. Голиков
