Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А17-3562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов
14 октября 2014 года Дело №А17-3562/2014
резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года,
определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании требование
Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее по тексту - ИФНС по г. Иваново)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (адрес: 153000, г.Иваново ул.Красных Зорь, д.16 ИНН3702571949, ОГРН 1083702027518)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 498 084,53 руб., при участии в судебном заседании:
от ФНС – Рысиной Н.Г. (доверенность от 28.02.2014г.); Капустина И.Н. (доверенность от 28.02.2014г.)
временного управляющего Громова П.А.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Строитель» (далее Должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 498 084,53 руб. обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.08.2014г. заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 14.10.2014г.
Представители ИФНС заявленные требования поддержали в полном объеме, в ходе судебного заседания пояснили, что заявленная сумма представляет собой налог взимаемый с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2013 год, задекларированную должником в налоговой декларации представленной в ИФНС.
Временный управляющий по существу заявленных требований не возражал, от должника имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Заслушав представителей лиц участвующих в рассмотрении требования и исследовав представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом следующего:
В Арбитражный суд Ивановской области 09 июня 2014 года с заявлением о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) обратился должник. Заявление подано в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 08.07.2014г. в отношении ООО «Строитель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Громов П.А. Сообщение о введении в отношении ООО «Строитель» процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 26.10.2013г.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
Пункт 1 статьи 23, статьи 45 и 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязывают налогоплательщиков самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).
Налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога (пункт 1 статьи 80 НК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Как следует из пункта 1 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением налогоплательщика о неуплаченных суммах налога и пени, которое направляется налогоплательщику для извещения об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
Как следует из положений статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, статьями 46, 47 НК РФ установлена единая и последовательная процедура внесудебного порядка взыскания налогов и пеней. Одним из существенных условий для ее применения является ограничение сроков, в пределах которых налоговые органы вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника (статья 46 НК РФ) и иное имущество должника (статья 47 НК РФ).
Таким образом, при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
ИФНС с заявлением о включении в реестр обратилась 14.08.2014г., то есть в пределах установленного срока с даты выявления недоимки, возникшей на основании представленной декларации.
В обоснование заявленного требования ИФНС представлена декларация за 2013 год, требования об уплате налога на 6 листах, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на 6 листах, расчет пени (начислены на дату введения наблюдения).
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование ФНС России признать обоснованным.
2. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов «Строитель» (ИНН 3702571949, ОГРН 1083702027518) требование ФНС России в сумме 1 498 084руб. 53коп., в том числе налог в сумме 1 417 541руб. 86коп., пени в сумме 80 542руб. 67коп.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.
Судья С.Н. Голиков
