Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А17-3562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении требований кредиторов
г. Иваново Дело № А17-3562/2014
28 октября 2014 года
резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года
полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании требование
общества с ограниченной ответственностью «Шуястройсервис» (далее ООО «Шуястройсервис», заявитель, адрес: 155900, Ивановская область, г.Шуя, ул. 1-Железнодорожная, д. 26 ИНН 3706008818)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель» должник, адрес 153000, Ивановская область, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 16 ИНН 3702571949)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 305 000руб.00коп., при участии:
временного управляющего Громова П.А.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 26 августа 2014 года в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о несостоятельности) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строитель» в сумме 1305000 руб. обратилось ООО «Шуястройсервис».
Определением арбитражного суда от 28 августа 2014 года заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены в срок.
Определением от 30 сентября 2014 года заявление ООО «Шуястройсервис» принято к производству, судебное заседание назначено на 28 октября 2014 года.
Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
От заявителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Временный управляющий признал требование заявителя обоснованным, отзыв представлен в материалы дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Шуястройсервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строитель»1 305 000 руб. является обоснованным по следующим основаниям.
В Арбитражный суд Ивановской области 09 июня 2014 года с заявлением о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) обратился должник. Заявление подано в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 08.07.2014г. заявление ООО «Строитель» признано обоснованным, в отношении и должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Громов П.А.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в «Коммерсантъ» 26.07.2014г.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Между ООО «Строитель» и ООО «Шуястройсервис» были заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №4 от 01.01.2012г. согласно ООО «Шуястройсервис» передало в аренду ООО «Строитель» 13 единиц транспортных средств. Пунктом 3.1. договора стоимость аренды была установлена в сумме 4540 000руб. ежегодно, расчеты производятся один раз в год на основании выставленного счета-фактуры.
Факт передачи автотранспортных средств ООО «Строитель» подтвержден актами приема-передачи, к материалам дела приложены счета-фактуры от 31.12.2012г. на сумму 540 000руб., от 31.12.2013г. на сумму 540 000руб., от 29.05.2014г. на сумму 225 000руб., доказательства оплаты отсутствуют
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО «Шуястройсервис» признать обоснованным.
2. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строитель» (ИНН 3702571949) требование ООО «Шуястройсервис» в сумме 1 305 000руб. (основной долг).
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.
Судья С.Н. Голиков
