Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А17-3562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-3562/2014
28 августа 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н. А. ознакомившись
с заявлением Сусанина Андрея Владимировича (далее заявитель, адрес: 155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. 1-Школьная, д. 22)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель» должник, адрес 153000, Ивановская область, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 16 ИНН 3702571949)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 211 850руб. 85 коп.
Установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 26 августа 2014 года в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о несостоятельности) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строитель» в сумме 211 850 руб.85 коп. обратился Сусанин Андрей Владимирович.
Определением суда от 08 июля 2014 года в отношении должника введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден Громов Павел Александрович.
В соответствии со статьей 32 Закона о несостоятельности дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
Ознакомившись с заявлением Сусанина Андрея Владимировича и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 4 ч.2 статьи 125, п.1 ч.1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ч.2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Заявителем в обоснование своих требований в заявлении не указаны ссылки на законы и иные нормативные правовые акты.
Согласно пп.1 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению, направляемому в суд, прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению Сусанина Андрея Владимировича не приложено доказательств направления заявления временному управляющему Громову П.А.
В соответствии со статьей 44 Закона о несостоятельности, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление, поданное с нарушением требований установленных пп. 4 ч.2 статьи 125, пп.1 ч.1 статьи 126 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьёй 32 Закона о несостоятельности, статьями 17, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Сусанина Андрея Владимировича к ООО «Строитель» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 211 850, 85 руб. оставить без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда не позднее 25 сентября 2014 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н. А. Рябцева
