Определение от 17 июня 2010 года №А17-356/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А17-356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-356/2010
 
    17 июня 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 17 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнит-2000» (ООО «Юнит-2000»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленный товар по договору поставки № 121ПВ/11-08 от 26.11.2008г. в сумме 1 862 396,92 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ООО  «Юнит 2000» - Рябинина Н.А. (доверенность от 23.04.2010г.)
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 862 396,92 руб. (из них:  1 711 567,69 руб. –задолженность за поставленную продукцию, 150 829,23 руб. –неустойка за нарушение сроков оплаты товара) обратилось ООО «Юнит-2000» (заявитель).
 
    В судебном заседании заявитель уточнила сумму требования, в связи с допущенной опечаткой в заявлении при указании суммы неустойки, просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 862 329,20 руб. (из них: 1 711 567,69 руб. –задолженность за поставленную продукцию, 150 761,51 руб. –неустойка за нарушение сроков оплаты товара).
 
    Конкурсный управляющий Пухова Е.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыва считает требование обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    28.04.2010 года (согласно штампа суда на заявлении) после закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в уточненной сумме 1 862 329,20руб., которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 121ПВ/11-08 от 26.11.2008г.
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, ìåæäó ÎÎÎ «Þíèò-2000» (Ïîñòàâùèê) è ÎÎÎ «Âåêòîð» (Ïîêóïàòåëü) çàêëþ÷åí äîãîâîð ïîñòàâêè ¹ 121ÏÂ/11-08 îò 26.11.2008ã.
 
    Ïî óñëîâèÿì äàííîãî äîãîâîðà Ïîñòàâùèê îáÿçàëñÿ ïîñòàâëÿòü Ïîêóïàòåëþ òîâàð ïàðòèÿìè âî âñå òîðãîâûå òî÷êè Ïîêóïàòåëÿ, ñîãëàñíî åãî çàÿâêå, à Ïîêóïàòåëü îáÿçàëñÿ ïðèíèìàòü è îïëà÷èâàòü òîâàð íà óñëîâèÿõ íàñòîÿùåãî äîãîâîðà.  ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1.2. äîãîâîðà òîâàð ïî íàñòîÿùåìó äîãîâîðó óêàçûâàåòñÿ â Ñïåöèôèêàöèè, êîòîðàÿ ñîãëàñîâûâàåòñÿ è âèçèðóåòñÿ ñòîðîíàìè (Ïðèëîæåíèå ¹ 1 ê äîãîâîðó). Ñîãëàñíî ïóíêòàì 2.3., 2.4. äîãîâîðà îïëàòà êàæäîé ïîñòàâêè ïðîèçâîäèòñÿ Ïîêóïàòåëåì â òå÷åíèå 30 êàëåíäàðíûõ äíåé ñî äíÿ ïîñòàâêè çàêàçíûõ òîâàðîâ, ïðè ýòîì òîâàð íå ñ÷èòàåòñÿ íàõîäÿùèìñÿ â çàëîãå ó Ïîñòàâùèêà, Ïîêóïàòåëü ñ÷èòàåòñÿ èñïîëíèâøèì ñâîþ îáÿçàííîñòü ïî îïëàòå òîâàðîâ ñ ìîìåíòà ñïèñàíèÿ áàíêîì äåíåæíûõ ñðåäñòâ ñî ñ÷åòà Ïîêóïàòåëÿ.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 6.7. äîãîâîðà â ðåäàêöèè ïðîòîêîëà ðàçíîãëàñèé îò 26.11.2008ã., ïðè íàðóøåíèè Ïîêóïàòåëåì ïîðÿäêà è ñðîêîâ îïëàòû, ñî ñòîðîíû Ïîñòàâùèêà âîçìîæíî ïðèìåíåíèå øòðàôíûõ ñàíêöèé â âèäå ïåíè â ðàçìåðå 0,04% îò íåîïëà÷åííîé â ñðîê ñóììû çà êàæäûé äåíü ïðîñðî÷êè.
 
    В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательства по поставке товара передав ответчику по товарным накладным товара на общую сумму 2 462 567,20 руб., факт поставки отражен в акте сверки задолженности  по состоянию  на 30.09.2009г.
 
    Во исполнение обязательств по оплате товара должник 15.09.2009г.,21.09.2009г. и 14.08.2009г. произвел частичную оплату за поставленную продукцию в общей сумме  100 000 руб. (платежные поручения  представлены в материалы дела).  Кроме того, согласно Соглашения № 1 от 07.12.2009г. между ООО «Юнит-2000» и ООО «Вектор» произведен зачет взаимных требований на сумму 650 999,51 руб.
 
    Остаток долга по договору поставки составил 1 711 567,69 руб.
 
    Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требования истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств, правомерно. Пени начислены от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 06.06.2009г. по 28.02.2010г. в сумме 150 761,51 руб.
 
    Расчет проверен судом. Признан правильным.
 
    Должником долг не оспаривается.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüÿìè 309, 310 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ îáÿçàòåëüñòâà äîëæíû èñïîëíÿòüñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè îáÿçàòåëüñòâà è òðåáîâàíèÿìè çàêîíà, èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, à ïðè îòñóòñòâèè òàêèõ óñëîâèé è òðåáîâàíèé - â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà èëè èíûìè îáû÷íî ïðåäúÿâëÿåìûìè òðåáîâàíèÿìè.
 
    Îäíîñòîðîííèé îòêàç îò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà è îäíîñòîðîííåå èçìåíåíèå åãî óñëîâèé íå äîïóñêàþòñÿ, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования ООО  «Юнит - 2000» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» задолженности за поставленный товар в сумме 1 862 329,20 руб. является обоснованным.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных в период процедуры конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.
 
    Îáÿçàííîñòü ïî îïëàòå òîâàðà âîçíèêëà äî äàòû ïðèíÿòèÿ ñóäîì çàÿâëåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì è â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1 ñòàòüè 5 Çàêîíà î áàíêðîòñòâå íå îòíîñèòñÿ ê òåêóùèì ïëàòåæàì.
 
    Учитывая, что требование предъявлено кредитором после закрытия реестра требований кредитор должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 32, 71, 142, 225 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» îò 26.10.2002ã. 127-ÔÇ (â ðåäàêöèè ÔÇ ¹ 296-ÔÇ îò 30.12.2008ã.), ñòàòüÿìè 17, 184-186, 223 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, àðáèòðàæíûé ñóä
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать обоснованным требование ООО «Юнит –» в сумме 1 862 329,20 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «Вектор» удовлетворение требования произвести за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать