Определение от 14 мая 2010 года №А17-356/2010

    4
 
А17-356/2010
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-356/2010
 
    14 мая 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице ИФНС России по г. Иваново
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о проверке обоснованности требования по транспортному налогу в сумме 4 000,19 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России - Зимнякова Н.Б. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04612),
 
    - от ООО «Вектор» - Круглова М.В. (доверенность от 11.05.2009г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с заявлением  о проверке обоснованности требования по транспортному налогу в сумме 4 000,19 руб. обратилась ФНС России (заявитель).
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Должник свою позицию изложил в отзыве, считает требование обоснованным.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    12.04.2010 года (согласно штампа суда на заявлении) в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в деле, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, исходя из следующего:
 
    По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    К включению в реестр уполномоченным органом предъявлена задолженность 3, 4 кварталов 2009 года по транспортному налогу в сумме 4 000,19 руб., из них: 3 979 руб. – налог, 21,19 руб. – пени.
 
    Задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами (налоговая декларация; налоговый расчет по авансовым платежам; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решение и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика).
 
    Судом установлено, что заявленная задолженность, возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Возражений по сумме указанного требования не представлено. Принятие налоговым органом мер принудительного взыскания задолженности подтверждается материалами дела. В отношении задолженности, по которой не представлено документов о принятии мер взыскания, судом установлено, что срок судебного взыскания указанной задолженности не истек.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России в заявленной сумме – 4 000,19 руб. и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)  необходимости включения ее в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве  требования кредиторов третьей очереди по пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать обоснованным требование ФНС России в сумме 4 000,19 руб. (из них: 3 979 руб. – налог, 21,19 руб. – пени).
 
    2. Конкурсному управляющему включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева