Определение от 13 мая 2010 года №А17-356/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
    г.Иваново                                                                                           Дело № А17-356/2010
 
    13  мая 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст определения изготовлен 13 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Содружество-М» (далее ООО «Содружество-М»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленный товар  в сумме 218 830,46 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ООО «Вектор» - Чистяков С.О. (доверенность от 01.04.2010 г.);
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 218 830,46 руб. (основной долг) обратилось ООО «Содружество-М» (заявитель).
 
    Заявитель в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ,  надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Требование к ООО «Вектор» поддерживает в полном объеме.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    Должник считает требование заявителя обоснованным, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    06.04.2010 года (согласно почтового штемпеля на конверте)  в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 218 830,46 руб., которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате поставленного товара по товарной накладной №2335 от 02.10.2009 г..
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, ÎÎО «Содружество-М» поставило в адрес ООО «Вектор»  товар в ассортименте, количестве и по цене, указанной в товарной накладной №2335 от 02.10.2009 г. на сумму 218 830 руб. 46 коп.
 
    Должник принял товар, оплату за поставленный товар в размере 218 830,46 руб. не произвел. Указанная сумма  зафиксирована сторонами в акте сверки задолженности по состоянию на 16.11.2009 г.
 
    Несмотря  на отсутствие текста договора поставки, арбитражный суд считает, что между сторонами сложились  договорные отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüÿìè 309, 310 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ (äàëåå –ÃÊ ÐÔ) îáÿçàòåëüñòâà äîëæíû èñïîëíÿòüñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè îáÿçàòåëüñòâà è òðåáîâàíèÿìè çàêîíà, èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, à ïðè îòñóòñòâèè òàêèõ óñëîâèé è òðåáîâàíèé - â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà èëè èíûìè îáû÷íî ïðåäúÿâëÿåìûìè òðåáîâàíèÿìè.
 
    Îäíîñòîðîííèé îòêàç îò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà è îäíîñòîðîííåå èçìåíåíèå åãî óñëîâèé íå äîïóñêàþòñÿ, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 5 ñòàòüè 454 ÃÊ ÐÔ ïîñòàâêà òîâàðà îòíîñèòñÿ ê îòäåëüíûì âèäàì äîãîâîðà êóïëè –ïðîäàæè. Ñîãëàñíî ñòàòüå 454 ÃÊ ÐÔ ïî äîãîâîðó êóïëè-ïðîäàæè îäíà ñòîðîíà (ïðîäàâåö) îáÿçóåòñÿ ïåðåäàòü âåùü (òîâàð) â ñîáñòâåííîñòü äðóãîé ñòîðîíå (ïîêóïàòåëþ), à ïîêóïàòåëü îáÿçóåòñÿ ïðèíÿòü ýòîò òîâàð è óïëàòèòü çà íåãî îïðåäåëåííóþ äåíåæíóþ ñóììó (öåíó).
 
    Íà äàòó ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ äîêàçàòåëüñòâ îïëàòû äîëãà ïî ïîñòàâêå òîâàðà â ìàòåðèàëû äåëà íå ïðåäñòàâëåíî.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование является обоснованным в сумме 218 830,46 руб. (основной долг).
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì òðåáîâàíèå ÎÎÎ «Содружество-М» в сумме 218 830,46 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «Вектор» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать