Определение от 22 июня 2010 года №А17-356/2010

    3
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-356/2010
 
    22 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года.  Полный текст определения изготовлен 22 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «ДЖИЛЕКС» (далее ООО «ДЖИЛЕКС»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 450 934,46 руб.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности 450 934,46 руб. (из них: 390 000 руб. –основной долг, 50 622,02 руб. –пени за период с 03.08.2009г. по 02.12.2009г., 10 312,44 руб. –расходы по уплате государственной пошлины) обратилось ООО «ДЖИЛЕКС» (заявитель).
 
    ООО «ДЖИЛЕКС» надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд явку полномочного представителя не обеспечило, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
 
    Конкурсный управляющий  Пухова Е.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыва  считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя и конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    03.06.2010 года (согласно штампа суда на заявлении) после закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 450 934,46 руб. (из них: 390 000 руб. –основной долг, 50 622,02 руб. –пени за период с 03.08.2009г. по 02.12.2009г., 10 312,44 руб. –расходы по уплате государственной пошлины), которая возникла в результате неисполнения  должником обязательств по Договору поставки №  Б-03П-09/О от 16.06.2009г.
 
    В обоснование требования представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-44616/09 от 08.02.2010г., в соответствии с которым с ООО «Вектор» в пользу ООО «ДЖИЛЕКС» взыскано 390 000 руб. –основной долг, 50 622,02 руб. –пени за период с 03.08.2009г. по 02.12.2009г., 10 312,44 руб. –расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС 001808257 от 25.03.2010г.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств исполнения суммы задолженности должник не представил, требование заявителя признал обоснованным.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «ДЖИЛЕКС» в сумме 450 934,46 руб. (из них: 390 000 руб. –основной долг, 50 622,02 руб. –пени за период с 03.08.2009г. по 02.12.2009г., 10 312,44 руб. –расходы по уплате государственной пошлины).
 
    Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая, что требование предъявлено кредитором после закрытия реестра требований кредитор должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать обоснованным требование ООО «ДЖИЛЕКС» в сумме 450 934,46 руб. (из них: 390 000 руб. –основной долг, 50 622,02 руб. –пени за период с 03.08.2009г. по 02.12.2009г., 10 312,44 руб. –расходы по уплате государственной пошлины).  Конкурсному управляющему ООО «Вектор» удовлетворение требования произвести за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева