Определение от 24 июня 2010 года №А17-356/2010

    3
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-356/2010
 
    24 июня 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 24 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега Пак» (далее ООО «Мега Пак»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленный товар в сумме 26 638,40 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ООО «Вектор» - Зверев Д.Р. (доверенность от 24.06.2010 года)
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 26 638,40 руб. (основной долг) обратилось ООО «Мега Пак» (заявитель).
 
    ООО «Мега Пак» надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 15302223211228, дата вручения 11.05.2010г.) в суд явку полномочного представителя не обеспечило.
 
    Должник требование считает обоснованным, позиция должника по делу изложена в отзыве.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    30.04.2010 года (согласно почтового штемпеля на конверте) после закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 26 638,40 руб. (основной долг) которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате поставленного товара.
 
 
    Ñîãëàñíî ìàòåðèàëàì äåëà, ìåæäó ÎÎÎ «Ìåãà Ïàê» (Ïîñòàâùèê) è ÎÎÎ «Âåêòîð» (Ïîêóïàòåëü) ñëîæèëèñü îòíîøåíèÿ ïî ôàêòè÷åñêîé ïîñòàâêå ïðîäóêöèè. ÎÎÎ «Ìåãà Ïàê»  ïîñòàâëÿëî â àäðåñ ÎÎÎ «Âåêòîð» ïðîäóêöèþ. При этом договор поставки в письменной форме не заключался. Передача товара осуществлялась товарными накладными.
 
    По смыслу статей 161, 162, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его признания недействительным или незаключенным. В этом случае в подтверждение сделки и его условий могут быть приведены  другие доказательства.
 
    Товарные накладные имеют юридическую силу надлежащих письменных доказательств (статьи 64, 75 АПК РФ). Ими определены участники сделки –поставщик ООО «Мега Пак» и грузополучатель ООО «Вектор», наименование и количество товара, а также его цена (включая НДС).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ, пункт 54 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г.).
 
    Таким образом, из имеющихся доказательств, применительно к каждой накладной сторонами был заключен отдельный договор купли-продажи товара. Из заключенных договоров возникли взаимные обязательства сторон (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), которые регулируются нормами ГК РФ об обязательствах купли-продажи.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По каждому договору ООО «Мега Пак» как продавец, исполнило свои обязательство по передаче товара. Получение товара ООО «Вектор», как покупателем подтверждается товарными накладными. На оплату поставленного товара выставлялись счета –фактуры.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи товара в связи отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    Согласно акта сверки по состоянию на 19.11.2009г. долг Покупателя перед Поставщиком составлял 60 238,40 руб. ООО «Вектор» осуществил возврат поставленной продукции на суму 33 600 руб., что подтверждается товарной накладной  № Р/1804 от 24.11.2009г.
 
    Задолженность в сумме 26 638,40 руб. до настоящего времени не погашена.
 
    Должник подтвердил наличие задолженности, доказательств уплаты долга в сумме 26 638,40 руб. в материалы дела не представлено.
 
    Обязанность по оплате товара возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование является обоснованным в сумме 26 638,40 руб. (основной долг).
 
    Учитывая, что требование предъявлено кредитором после закрытия реестра требований кредитор должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 32, 71, 142, 225 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» îò 26.10.2002ã. 127-ÔÇ (â ðåäàêöèè ÔÇ ¹ 296-ÔÇ îò 30.12.2008ã.), ñòàòüÿìè 17, 184-186, 223 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, àðáèòðàæíûé ñóä
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать обоснованным требование ООО «Мега Пак» в сумме 26 638,40 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «Вектор» удовлетворение требования произвести за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева