Определение от 05 апреля 2010 года №А17-356/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А17-356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-356/2010
 
    05 апреля 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А. ознакомившись с  заявлением общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мартин»» (далее ООО «Фирма «Мартин»») о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1) задолженности в сумме 213 470,40 руб.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Фирма «Мартин»» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО «Вектор» задолженности в сумме 213 470,40 руб.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
 
    Суд установил, что заявление не соответствует требованиям пунктов 4, 5 части 2 статьи 125, пункта 3 статьи 126 АПК РФ, а именно:
 
    Согласно пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Согласно пункта 3 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договора, товарные накладные, счета – фактуры), также необходимо представить расчет задолженности с указанием периода ее возникновения.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление ООО «Фирма «Мартин»» оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 05.05.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.А.Рябцева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать