Определение от 06 мая 2010 года №А17-356/2010

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А17-356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-356/2010
 
    06 мая 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2010 года. Полный текст определения изготовлен 06 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фокс-2» (далее ООО «Фокс-2»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленный товар по договору поставки № 106ПВ/11-08 от 13.11.2008г. в сумме 4 494 205,8 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ООО «Фокс-2» - Елисейкин Е.П. (доверенность от 20.03.2009г.);
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 494 205,8 руб. (из них: 4 365 366,85 руб. –основной долг, 128 838,95 руб. –неустойка за неисполнение денежного обязательства) обратилось ООО «Фокс-2»(заявитель).
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий Пухова Е.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыва требование считает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    25.03.2010 года (согласно почтового штемпеля на конверте) в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 4 494 205,8 руб. (из них: 4 365 366,85 руб. –основной долг, 128 838,95 руб. –неустойка за неисполнение денежного обязательства), которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 106ПВ/11-08 от 13.11.2008г.
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, ìежду ООО «Фокс-2» (Поставщик) и ООО «Вектор» (покупатель) заключен договор поставки № 106ПВ/11-08 от 13.11.2008г.
 
    По условиям данного договора Поставщик обязался поставлять в торговые точки Покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.2. договора товар по настоящему договору указывается в Спецификации, которая согласовывается и визируется сторонами. Согласно пунктам 2.3., 2.4. договора оплата каждой поставки производится Покупателем в течение 30 календарных дней со дня поставки заказанных товаров. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товаров с момента списания банком денежных средств со счета Покупателя. В соответствии с пунктом 6.7. договора  за нарушение сроков оплаты полученного товара, Покупатель несет ответственность за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательства по поставке товара, передав ответчику по товарным накладным за период с 14.05.2009г. по 22.10.2009г. продукцию на общую сумму 13 093 197,97 руб.
 
    Поставка товара подтверждается представленными в материалы товарными накладными.
 
    Во исполнение обязательств по оплате товара должник произвел частичную оплату за поставленную продукцию в сумме 8 727 830,89 руб. Задолженность в сумме 4 365 366,85 руб. до настоящего времени не погашена. Указанная сумма зафиксирована сторонами в акте сверки задолженности по состоянию на 23.12.2009г.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ). В соответствии с пунктом 6.7. Договора поставки за нарушение сроков оплаты полученного товара покупатель несет ответственность за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требования истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств, правомерно. Проценты начислены в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 30.10.2009г. по 04.03.2010г. (8,5/36000 х 125 х 4 365 366,85 = 128 838,95 руб., где
 
    4 365 366,85 руб.- сумма основной долга,
 
    ,5% - ставка рефинансирования,
 
    125 –количество дней просрочки.
 
    Расчет проверен судом. Признан правильным.
 
    Должник сумму основного долга и процентов по статье 395 ГК РФ признал обоснованными. Доказательств уплаты долга не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требование ООО «Фокс-2» в сумме 4 494 205,8 руб. (из них: 4 365 366,85 руб. –основной долг, 128 838,95 руб. –неустойка за неисполнение денежного обязательства).
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì òðåáîâàíèå ÎÎÎ  «Фокс - 2» в сумме 4 494 205,8 руб. (из них: 4 365 366,85 руб. –основной долг, 128 838,95 руб. –неустойка за неисполнение денежного обязательства).  Конкурсному управляющему ООО «Вектор» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать