Определение от 04 мая 2010 года №А17-356/2010

    3
 
А17-356/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    ïî ðåçóëüòàòàì ðàññìîòðåíèÿ òðåáîâàíèé êðåäèòîðà
 
 
    ã.Èâàíîâî                                                                                    Дело № А17-356/2010
 
 
    4 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 4 мая 2010 года. Полный текст определения изготовлен 4 мая 2010 года.
 
 
      Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
                  рассмотрев в судебном заседании требование  общества с ограниченной ответственностью «Предприятие РЕТЕКС» (далее ООО «Предприятие РЕТЕКС»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
           о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленную  по договору поставки  товаров № 138 ПВ/12-08 от 10.12.2008г. продукцию в сумме 820 229,65 руб.,
 
                 при участии в судебном заседании:
 
 от ООО «Предприятие РЕТЕКС» - Суетина Е.О. (доверенность  от 30.04.2010г.);  от ООО «Вектор» - Чистяков С.О. (доверенность от 01.04.2010г.)
    У С Т А Н О В И Л :
 
               В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Вектор» (должник)  с  требованием  о включении задолженности по договору поставки  товаров № 138 ПВ/12-08 от 10.12.2008г. в сумме 820 229,65 руб  (из них: 796 879,21 руб. –основной долг,  23 350,44 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами) обратилось ООО «Предприятие РЕТЕКС» (заявитель).
 
        В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
               Должник требование считает обоснованным, позиция должника по делу изложена в отзыве.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
              Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г.
 
                В срок до закрытия реестра требований кредиторов, ООО «Предприятие РЕТЕКС» обратилось в суд с требованием к должнику о включении в реестр.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО «Предприятие РЕТЕКС» (Поставщик) и ООО «Вектор» (покупатель) заключен договор поставки № 138ПВ/12-08 от 10.12.2008г.
 
    По условиям данного договора Поставщик обязался поставлять в торговые точки Покупателя товар, ассортимент, количество, цена и стоимость которого определяется накладными по отпуску (отгрузке) товара, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях отсрочки платежа не позднее 30 календарных дней со дня отпуска (отгрузки) товара (разделы 1,2  договора).
 
    В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательства по поставке товара, передав ответчику по товарным накладным продукцию на общую сумму 796 879,21 руб.
 
    Поставка товара подтверждается представленными в материалы товарными накладными:
 
    Номер накладной
 
    Дата накладной
 
    Сумма поставленного товара с учетом НДС (руб.)
 
    D/2479
 
    19.08.2009 г.
 
    19 345,09
 
    D/2480
 
    19.08.2009 г.
 
    19 277,30
 
    D/2482
 
    19.08.2009 г.
 
    33 370,06
 
    D/2483
 
    19.08.2009 г.
 
    19 729,47
 
    D/2484
 
    19.08.2009 г.
 
    28 825,66
 
    D/2476
 
    19.08.2009 г.
 
    47 355,40
 
    D/2481
 
    20.08.2009 г.
 
    21 205,92
 
    D/2836
 
    16.09.2009 г.
 
    20 694,20
 
    D/2838
 
    16.09.2009 г.
 
    25 470,16
 
    D/2841
 
    16.09.2009 г.
 
    49 823,20
 
    D/2837
 
    16.09.2009 г.
 
    37 234,60
 
    D/2839
 
    16.09.2009 г.
 
    68 678,00
 
    D/2855
 
    18.09.2009 г.
 
    69 790,58
 
    D/2856
 
    18.09.2009 г.
 
    37 626,84
 
    D/2857
 
    18.09.2009 г.
 
    50 057,96
 
    D/2858
 
    18.09.2009 г.
 
    61 391,90
 
    D/2859
 
    18.09.2009 г.
 
    26 828,48
 
    D/2860
 
    18.09.2009 г.
 
    41 433,64
 
 
 
    D/2962
 
    01.10.2009 г.
 
    16 958,06
 
    D/2963
 
    01.10.2009 г.
 
    26 865,79
 
    D/2964
 
    01.10.2009 г.
 
    12 762,68
 
    D/3288
 
    21.10.2009 г.
 
    26 139,48
 
    D/3289
 
    21.10.2009 г.
 
    20 395,42
 
    D/3290
 
    21.10.2009 г.
 
    15 619,32
 
    ИТОГО
 
 
    796 879,21
 
 
    Должник свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395  ГК РФ ( п.3 ст. 486 ГК РФ). В соответствии с п.6.7. Договора поставки за нарушение сроков оплаты полученного товара покупатель несет ответственность за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требования истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств, правомерно.  
 
    Согласно расчету  процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному заявителем, проценты составляют 23 350,44 руб. Расчет проверен судом и признан верным.
 
    Должник сумму основного долга и процентов по статье 295 ГК РФ признал обоснованными. Доказательств уплаты долга не представил.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требование ООО «предприятие  РЕТЕКС» в сумме 820 229,65 руб  (из них: 796 879,21 руб. –основной долг,  23 350,44 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами). Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
     На основании изложенного,           руководствуясь статьями 32, 71, 225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать обоснованным требование ООО «Предприятие РЕТЕКС» к ООО «Вектор»  в сумме 820 229,65 руб  (из них: 796 879,21 руб. –основной долг,  23 350,44 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами).  Конкурсному  управляющему должника включить   требование ООО «Предприятие РЕТЕКС» в третью очередь реестра требований кредиторов.
             Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                    Н.А.Рябцева