Определение от 17 мая 2010 года №А17-356/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А17-356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-356/2010
 
    17 мая 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пластовой Г.П.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «МИЛЕТО» (далее ООО «МИЛЕТО»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 555 643,63 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО «Вектор» задолженности в сумме 555 643,63 руб. обратилось ООО «МИЛЕТО».
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены:
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
 
    - документы подтверждающие полномочия на подписание заявления. Заявление подписано генеральным директором ООО «МИЛЕТО»  Исаевым А.Н. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий назначение Исаева А.Н. генеральным директором ООО «МИЛЕТО».
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 128, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление ООО «МИЛЕТО» оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 03 июня 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Судья                                                                                              Г.П.Пластова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать