Определение от 13 мая 2010 года №А17-356/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-356/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
    г.Иваново                                                                                           Дело № А17-356/2010
 
    13  мая 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст определения изготовлен 13 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРАТЭКС» (далее ООО «ГРАТЭКС»)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») (ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 6/1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленный товар по договору поставки № 5260-Экс от 27.07.2009 г. в сумме 168 100 руб. 65 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ООО «Вектор» - Чистяков С.О. (доверенность от 01.04.2010 г.);
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вектор» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 168 100 руб. 65 коп. (из них: 164 628 руб. 02 коп. основной долг, 3 472 руб. 63 коп. неустойка за неисполнение денежного обязательства) обратилось ООО «ГРАТЭКС» (заявитель).
 
    Заявитель в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ,  надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Требование к ООО «Вектор» поддерживает в полном объеме.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    Должник считает требование заявителя обоснованным, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Вектор» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 04.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. № 43.
 
    08.04.2010 года  (согласно почтового штемпеля на конверте) в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 168 100,65 руб., в том числе 164 628,02 руб. основной долг по оплате поставленного товара по договору поставки №5260-Экс   от 27.07.2009г. и 3 472,63 руб. пени за нарушение сроков  оплаты.
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, ìåæäó ÎÎÎ «ГРАТЭКС» (Поставщик) и ООО «Вектор» (Покупатель) заключен договор поставки  оптовой партии товара №5260-Экс  от  27.07.2009г.
 
    По условиям данного договора Поставщик продает, а Покупатель покупает товары народного потребления, наименование, количество и цена которых указаны в накладных на каждую партию товара. В силу пункта 3.1 договора цена за товар устанавливается в рублях за единицу продукции с учетом НДС согласно накладным и счетам-фактурам к настоящему договору. Согласно пункту 2.7  Дополнительного соглашения №5260-Экс  Новый год предзаказ  от 29.07.2009 г. оплата осуществляется в размере 100% от стоимости заказанной партии товара путем перечисления на расчетный счет Поставщика (или путем наличного расчета в пределах норм, установленных действующим законодательством) в течение 30 банковских дней с момента отгрузки Товара. Дата отгрузки фиксируется в накладной.
 
    В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательства по поставке товара передав ответчику по товарным накладным №20435 от 12.10.2009, №20436 от 12.10.2009, №20434 от 21.10.2009, №21062 от 21.10.2009  продукцию на общую сумму 164 628,02  руб.
 
    Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Обязанность по оплате товара за указанные периоды, возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
 
    Должник возражений по сумме требований не представил. Считает требования обоснованным.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüÿìè 309, 310 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ (äàëåå –ÃÊ ÐÔ) îáÿçàòåëüñòâà äîëæíû èñïîëíÿòüñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè îáÿçàòåëüñòâà è òðåáîâàíèÿìè çàêîíà, èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, à ïðè îòñóòñòâèè òàêèõ óñëîâèé è òðåáîâàíèé - â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà èëè èíûìè îáû÷íî ïðåäúÿâëÿåìûìè òðåáîâàíèÿìè.
 
    Îäíîñòîðîííèé îòêàç îò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà è îäíîñòîðîííåå èçìåíåíèå åãî óñëîâèé íå äîïóñêàþòñÿ, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 5 ñòàòüè 454 ÃÊ ÐÔ ïîñòàâêà òîâàðà îòíîñèòñÿ ê îòäåëüíûì âèäàì äîãîâîðà êóïëè –ïðîäàæè. Ñîãëàñíî ñòàòüå 454 ÃÊ ÐÔ ïî äîãîâîðó êóïëè-ïðîäàæè îäíà ñòîðîíà (ïðîäàâåö) îáÿçóåòñÿ ïåðåäàòü âåùü (òîâàð) â ñîáñòâåííîñòü äðóãîé ñòîðîíå (ïîêóïàòåëþ), à ïîêóïàòåëü îáÿçóåòñÿ ïðèíÿòü ýòîò òîâàð è óïëàòèòü çà íåãî îïðåäåëåííóþ äåíåæíóþ ñóììó (öåíó).
 
    Íà äàòó ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ äîêàçàòåëüñòâ îïëàòû äîëãà ïî ïîñòàâêå òîâàðà â ìàòåðèàëû äåëà íå ïðåäñòàâëåíî.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В пункте 4.5 договора поставки № 5260-Экс от 27.07.2009 стороны установили, что за нарушение срока оплаты более чем на три банковских дня Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процента от просроченной суммы  за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.
 
    Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование истца о возложении на Покупателя ответственности за нарушение обязательства по оплате товара   - пени в размере  43 472,63 руб. является обоснованным.
 
    Расчет пени проверен судом. Признан правильным.
 
    Должник сумму основного долга и пени признал обоснованными. Доказательств уплаты долга не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «ГРАТЭКС»  в сумме 168 100,65 руб. (из них: 164 628,02 руб. –основной долг, 3 472,63 руб. –пени за неисполнение денежного обязательства).
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì òðåáîâàíèå ÎÎÎ  «ГРАТЭКС»  в сумме 168 100,65 руб. (из них: 164 628,02 руб. –основной долг, 3 472,63 руб. –неустойка за неисполнение денежного обязательства).  Конкурсному управляющему ООО «Вектор» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать