Определение от 24 октября 2014 года №А17-3495/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А17-3495/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
 
    от 23 октября 2014 года                                                    дело № А17-3495/2012
 
    г. Иваново                                                                                            14Б
 
     
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    закрытого акционерного общества «Инста-Лайт» (ЗАО «Инста-Лайт», место нахождения: 107014, город Москва, улица Жебрунова, дом 6, строение 1; конкурсный управляющий Татарников Д.А., 153012, город Иваново, улица Садовая, дом 49/39)
 
    к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Красная Заря» (далее ООО «КФ «Красная Заря», должник, ОГРН 1053701165869, ИНН 3702077680, юридический адрес: 153000, город Иваново улица Станкостроителей, дом 37)
 
    о включении суммы 1 167 817 020 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего ЗАО «Инста-Лайт» Татарникова Д.А. – Зиновьева П.А. (по доверенности от 18.06.2014),
 
    от конкурсного управляющего ООО «КФ «Красная Заря» Шеваренкова Л.М. – Шадской Н.В. (по доверенности от 09.10.2014),
 
    от ООО «ТД «Агроторг» – Капустина П.В.. (по доверенности от 21.10.2013).
 
 
установил:
 
 
    17 июня 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление от закрытого акционерного общества «Инста-Лайт» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Красная Заря» о включении суммы 1 167 817 020 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18 июля 2014 года суд принял заявление закрытого акционерного общества «Инста-Лайт» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Красная Заря» о включении суммы 1 167 817 020 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование  полном объеме по основаниям, изложенным в требовании.
 
    Представитель арбитражного управляющего в судебном заседании пояснил, что  заявителем представлен не полный пакет документов, поддержал позицию по тексту отзыва, пояснил, что отзыв составлен на основании имеющихся у него документов.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об истребовании документов у уполномоченного органа – бухгалтерские балансы должника за 2007-2011 года.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения ходатайства представителя должника.
 
    В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    Заявителем представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    Частью 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 65, 66, 123, 158,  184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить рассмотрение заявления закрытого акционерного общества «Инста-Лайт» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Красная Заря» о включении суммы 1 167 817 020 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов должника на 19 ноября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б, кабинет 309, судья Белова В.В.
 
    2. Ходатайство должника об истребовании у уполномоченного органа доказательств удовлетворить.
 
    3. Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, заявитель) в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (153000, город Иваново, переулок Семеновского, дом 10) представить в материалы дела бухгалтерские балансы должника за 2007-2011 года.
 
    4. Заявителю передать должнику полный пакет документов, приложенный к требованию, доказательства представить в суд.
 
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
 
Судья                                                       В.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать