Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А17-3478/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-3478/2009
26 октября 2009 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
3 ноября 2009 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-2» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 26 405,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 918,41 руб.,
при участии в заседании:
от истца – Смирновой М.В.(удостоверение №433 ), Шмыровой С.В. (удостоверение №268)
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-2» (далее – Покупатель, ООО «СОЮЗ-2») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 26 405,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 918,41 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – Поставщик, ООО «Стройкомплект» ).
В обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» указало следующее.
07.07.08 г. между ООО «Стройкомплект», с одной стороны, и ООО «Союз-2», с другой стороны, был заключен договор поставки (далее по тексту - Договор поставки), в соответствии с которым 000 «Стройкомплект» обязалось передать закупаемые Обществом товары ООО «Союз-2» для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ООО «Союз-2» обязалось своевременно принять и оплатить эти товары.
05.08.08 г. на основании товарной накладной № 80805261 ООО «Стройкомплект» произвело отгрузку, а ООО «Союз-2» осуществило самовывоз товара на сумму 19 527,30 руб.
05.08.08 г. на основании товарной накладной № 80805170 ООО «Стройкомплект» произвело отгрузку, а ООО «Союз-2» осуществило самовывоз товара на сумму 122 408 руб.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поставки, ООО «Союз-2» после получения и принятия товара произвело только частичную оплату товара. Задолженность ООО «Союз-2» за поставленный ООО «Стройкомплект» товар составляет 26405,48 руб.
В ответ на претензию от 04.10.08 г. от директора ООО «Союз-2» Пескова В.В. было получено гарантийное письмо, в соответствии с которым ООО «Союз-2» гарантировало оплату задолженности по накладным № 80805170, № 80805261 в сумме 26 405,48 руб. до 17.10.2008 г.
Однако, до настоящего времени от ООО «Союз-2» оплаты задолженности за поставленный товар не поступало.
По состоянию на 31.05.2009 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара составляет 1 918,41 руб.
Так как до настоящего времени не выполнил своих обязательств по оплате цены за поставленный товар и неустойки, Поставщик считает необходимым взыскать основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил. В материалах дела имеются копии определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 22.07.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 12.10.2009 г., направленные по юридическому адресу ответчика, вернувшиеся с отметкой «организация не значится». В порядке ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ООО «Союз-2».
Заслушав представителя ООО «Стройкомплект», исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО «Союз-2» и ООО «Стройкомплект» сложились договорные отношения по поставке продукции.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными (№ 80805170, № 80805261), а также гарантийным письмом от директора ООО «Союз-2».
Ответчиком произведена неполная оплата поставленной продукции.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 26 405,48 рублей.
В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 918,41 рублей.
При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «Стройкомплект» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Стройкомплект», в размере 1132,95 руб. по квитанции от 05.05.2009 г., подлежат отнесению на ООО «Союз-2».
Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-2» (ОГРН 1073702023394, юридический адрес: 153025, Ивановская обл., г.Иваново, ул.Тимирязева, д.58, стр.2.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 7604103403 , юридический адрес: 150049,г. Ярославль , ул.Магистральная, д.2 ) :
· 26 405,48 рублей - задолженность за поставленный товар,
· 1 918,41 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами,
· 1132,95 рублей – расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
