Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А17-3452/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-3452/2009
16 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2009 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 16 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Научно производственное объединение Консультант»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиэнерго»
о взыскании 19438 рублей 93 копейки,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – Суховей Т.С. по доверенности от 12.04.2009,
от ответчика – Шамаева Е.Л. по доверенности от 14.09.2009,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ситиэнерго» (далее по тексту – ООО «Ситиэнерго», ответчик) 19438 рублей 93 копеек, составляющих 17969 рублей 79 копеек задолженности за оказанные информационные услуги по договору об информационном обслуживании от 10.07.2008 № 4950/2008 и 1469 рублей 14 копеек пеней за просрочку платежей, обратилось закрытое акционерное общество «Научно производственное объединение Консультант» (далее - ЗАО НПО «Консультант», истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных информационных услуг в период с декабря 2008 года по март 2009 года, предоставляемых истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик в отзыве на иск от 14.09.2009 исковые требования признал в размере 17969 рублей 79 копеек основного долга.
Из материалов дела установлено, что 10 июля 2008 года ЗАО НПО «Консультант» (исполнитель) и ООО «Ситиэнерго» (заказчик) заключили договор об информационном обслуживании № 4950/2008, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляра Системы Консультант Плюс, принадлежащего заказчику, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.
В разделе 6 договора сторонами согласовано условие о том, что оплата предоставляемых услуг производится в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг. В случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в указанный срок заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,08% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждые день просрочки, если исполнитель потребует этого.
Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ, подписанными сторонами без возражений. В актах указан перечень оказанных услуг, а также их стоимость. За период с декабря 2008 по март 2009 года истцом ответчику оказано информационных услуг на сумму 17969 рублей 79 копеек.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 17969 рублей 79 копеек. За просрочку платежей в период с 16.01.2009 по 30.06.2009 истец начислил ответчику пени в размере 1469 рублей 14 копеек из расчета 0,08% в день. Для принудительного взыскания с ответчика сумм основного долга и пеней истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтверждается, что истец оказывал ООО «Ситиэнерго» в период с декабря 2008 года по март 2009 года информационные услуги. Данное обстоятельство ответчиком не отрицается.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что ответчик не выполнил своей обязанности по своевременной оплате оказанных услуг.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ООО«Ситиэнерго» не исполнило своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 17969 рубля 79 копеек подлежит взысканию с ответчика.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по своевременной оплате оказанных услуг сторонами в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в договоре предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,08% за каждый день просрочки платежей. Согласно расчету истца неустойка за период с 16.01.2009 по 30.06.2009 составляет 1469 рублей 14 копеек. В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, истец правомерно начислил ему неустойку за нарушение условий договора. Расчет пени судом проверен и признан правильным. Пени за просрочку платежей в размере 1469 рублей 14 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 777 рублей 55 копеек подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 797-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиэнерго» в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Консультант» 17969 рублей 79 копеек задолженности за оказанные информационные услуги, 1469 рублей 14 копеек пеней и 777 рублей 55 копеек расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова
