Определение от 13 июля 2010 года №А17-3438/2010

    2
 
А17-3438/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                13 июля  2010 года
 
                                                                                               Дело № А17-3438\2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна  Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью  «Текстильный комбинат «Томна» к обществу с ограниченной ответственностью  «Фарина»  о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 150 148 рублей 82 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Текстильный комбинат «Томна» (далее –ООО «ТК «Томна») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Фарина»  (далее –ООО  «Фарина»)  о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 150 148 рублей 82 копейки. Исковые требования  обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 09.03.2009.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    В нарушение требований ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны:
 
    - требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении конкретного спора. Исковые требования должны быть аргументированы ссылками на конкретные  нормы  Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующие сложившиеся между сторонами правоотношения.
 
    - обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ, п. 3 ст. 126 АПК РФ).
 
    Истцом не представлено доказательств направления претензии  от 09.06.2010 ответчику, и как следствие доказательств соблюдения истцом претензионного порядка предусмотренного п. 4.5. договора. Истцом  не представлено документов, подтверждающих полномочия лица, получившего товар по ТТН от 29.04.2009 № 038509.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Текстильный комбинат «Томна» к обществу с ограниченной ответственностью  «Фарина»  о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 150 148 рублей 82 копейки, - оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу до 5 августа 2010 года устранить указанные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд на имя судьи Романовой Т.В. (в копиях ответчику) надлежащим образом оформленные отсутствующе документы.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                            Т.В. Романова