Определение от 13 июля 2010 года №А17-3431/2010

    2
 
А17-3431/2010
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-3431/2010
 
    13 июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Бонус-Реклама» о взыскании задолженности по договору на размещение рекламы в размере 9 280руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 831 руб.,
 
    установил:
 
    â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ исковым заявлением к ООО «Бонус-Реклама» о взыскании задолженности по договору на размещение рекламы в размере 9 280руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 831 руб. обратилось ООО Рекламная группа «ДРИМ».
 
    Рассмотрев заявление ООО Рекламная группа «ДРИМ», суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные правовые акты.
 
    В нарушение указанной нормы истцом не указаны правовые основания заявленных требований.
 
    Èñõîäÿ èç ïîëîæåíèé ïóíêòà 2 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ ê çàÿâëåíèþ ïðèëàãàþòñÿ: äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé óïëàòó ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â óñòàíîâëåííûõ ïîðÿäêå è â ðàçìåðå èëè ïðàâî íà ïîëó÷åíèå ëüãîòû ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû.
 
    Согласно акта об отсутствии вложения от 12.07.2010 г. истцом не представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины по делу.
 
    Исходя из содержания пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В тексте искового заявления истец ссылается на следующие обстоятельства: в адрес директора ООО «Бонус-Реклама» истцом неоднократно посылались письма с требованием погашения задолженности в конкретные сроки (исх. 3 311 от 19.10.2009 г., № 338 от 25.11.2009 г.).
 
    Â íàðóøåíèå требований пункта  3 статьи 126 АПК РФ истцом не представлено доказательств направления, вручения указанных писем в адрес ответчика.
 
    Согласно с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению также прилагаются  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ, доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
 
    Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом. В рассматриваемом случае к материалам дела приложена светокопия доверенности.
 
    Кроме того, частью 1 статьи 61 АПК РФ установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Â íàðóøåíèå óêàçàííûõ ïîëîæåíèé, çàÿâèòåëåì íå ïðåäñòàâëåíû äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå ïîëíîìî÷èÿ генерального директора ООО Рекламная группа «ДРИМ» Лернера И.С., выдавшего доверенность на имя Маркевич О.Е.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Èñêîâîå çаявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Бонус-Реклама» о взыскании задолженности по договору на размещение рекламы в размере 9 280руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 831 руб., оставить без движения.  Установить заявителю срок до 29 июля 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.
 
 
         Ñóäüÿ                                                                                                 Т.Е. Торгова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    тел. 29-12-51, 29-74-16