Определение от 28 августа 2014 года №А17-3424/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А17-3424/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
 
    г. Иваново
 
 
    28 августа 2014 года
 
Дело №А17-3424/2014
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области: Опря Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района»
 
    к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление»
 
    о взыскании 288 325 руб. 94 коп. задолженности и 37 580 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Павлычевой Т.М. по приказу №46 от 24.07.2014,
 
 
    установил:   
 
    ОАО «Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании 288 325 руб. 94 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и 37 580 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание, назначенное на 26.08.2014 не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 31.07.2014 направлялись ответчику по двум адресам, указанным в исковом заявлении: юридическому, подтвержденному  сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и месту нахождения филиала заказными письмами № 15302270790677 и № 5302270790684 от 01.08.2014.
 
    В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 заказному письму, отправленному в адрес общества, присваивается идентификационный номер, и отследить его вручение адресату, возможно воспользовавшись услугой отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП «Почта России». Данная услуга предполагает внесение информации почтового идентификатора на каждом этапе пересылки в единую систему учета и контроля, благодаря чему через Интернет можно отследить прохождение почтового отправления.
 
    На дату рассмотрения дела на сайте ФГУП «Почта России» была размещена информация о вручении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» заказных писем, содержащих копии определения от 31.07.2014, с почтовыми идентификаторами, присвоенными при их отправке. 
 
    В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов в судебном заседании был объявлен перерыв до 28.08.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание, продолженное после перерыва 28.08.2014, не явился.
 
    О перерыве в судебном заседании ответчик извещен посредством публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 
 
    Основанием заявленных исковых требований является неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в период с марта по декабрь 2012 года в рамках договора теплоснабжения № 484 от 01.07.2011.
 
    Согласно пункту 7.2. указанного договора разногласия, возникающие при исполнении договора, решаются в соответствии с законодательством РФ.
 
    Исходя из этого на отношения сторон, регулируемые договором теплоснабжения №484 от 01.07.2011, распространяются общие правила о  подсудности.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или жительства ответчика.
 
    Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 22.05.2014 № 756  следует, что юридическим адресом ответчика является г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2.
 
    Из этого следует, что дело не подсудно Арбитражному суду Ивановской области и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передается на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, находящийся по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                 Е.А. Опря
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать