Определение от 18 января 2010 года №А17-3415/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А17-3415/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-3415/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об  утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Иваново                                                                                                   Дело № А17-3415/2009
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 января 2010 года
 
 
    Полный текст определения изготовлен 18 января 2010 года
 
                                                                                                                 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Àäìèíèñòðàöèè Çàâîëæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
    ê çàêðûòîìó àêöèîíåðíîìó îáùåñòâó «Ñòðîéõèììàòåðèàëû»
 
    î âçûñêàíèè 104 277 ðóá. 54 êîï. íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ çà ïîëüçîâàíèå çåìåëüíûì ó÷àñòêîì,
 
    третьи лица –закрытое акционерное общество «Стройхимсервис», открытое акционерное общество «Заволжский химический завод», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗХЗ»,
 
    при участии:
 
    îò èñòöà –çàìåñòèòåëя главы администрации по правовым вопросам Осиповой Ю.П. по доверенности № 22 от 28.12.2009г.,
 
    от ответчика –Воронько Ю.Н. представителя по доверенности от 20.08.2009г., генерального директора Фомина В.О. по приказу № 30 от 03.12.2008г. и протоколу № 18 от 25.11.2008г.,
 
    от ЗАО «Стройхимсервис» - Воронько Ю.Н. представителя по доверенности от 20.08.2009г., генерального директора управляющей компании Шпилевого В.А. по протоколу № 5 от 24.07.2006г. и приказу № 3 от 21.01.2009г.,
 
    от ООО «Торговый дом ЗХЗ» - Воронько Ю.Н. представителя по доверенности от 20.08.2009г.,
 
    установил:
 
    Àäìèíèñòðàöèÿ Çàâîëæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îáðàòèëàñü â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì ê çàêðûòîìó àêöèîíåðíîìó îáùåñòâó «Ñòðîéõèììàòåðèàëû» î âçûñêàíèè 4 299 017 ðóá. 96 êîï., в том числе: 3 972 848 руб. 29 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 37:04:000000:233, 326 169 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица –закрытое акционерное общество «Стройхимсервис», открытое акционерное общество «Заволжский химический завод», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗХЗ».
 
    Определением суда от 23 июля 2009 года дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Протокольным определением суда от 22 сентября 2009 года дело назначено к рассмотрению по существу.
 
    На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца неоднократно уточнял заявленные исковые требования.
 
    В судебном заседании 13 января 2010 года представитель истца уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 104 277 руб. 54 коп. платы за пользование земельным участком.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв для согласования сторонами условий мирового соглашения.
 
    После перерыва представители сторон представили мировое соглашение подписанное сторонами, просили суд утвердить его.
 
    Из мирового соглашения усматривается, что ответчик обязуется удовлетворить требования истца в сумме 104 277 руб. 54 коп., уплатив указанную сумму в срок до 01.04.2010г.
 
    Ïредставители ОАО «Заволжский химический завод», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 13 января 2010 года не явились, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает интересы других лиц, оно утверждается арбитражным судом в редакции, предложенной сторонами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  
 
    Государственная пошлина по делу при обращении с исковым заявлением уплачена истцом в размере 33 995 руб. 10 коп. (в том числе: 32 995 руб. 10 коп. –за рассмотрение заявленных исковых требований, 1 000 руб. –за рассмотрение заявления об обеспечении исковых требовании). Государственная пошлина (с учетом уточнения исковых требований) составляет 3 585 руб. 55 коп. Исходя из положений статей 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подп. 3 п. 1. ст. 33.222 и подп. 3  п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, половина суммы государственной пошлины (1 792 руб. 78 коп.), подлежит возмещению истцу ответчиком, государственная пошлина в сумме 31 202 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (государственная пошлина в размере 1 000 руб. возврату не подлежит в связи с отказом в удовлетворении заявления об обеспечении исковых требований).  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî è, ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. 141, ÷. 2 ñò. 150, ñò. ñò. 110, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ïîäï. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Утвердить мировое соглашение, заключенное Администрацией Заволжского муниципального района Ивановской области и закрытым акционерным обществом «Стройхимматериалы» следующего содержания:
    «Истец, Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области, в лице заместителя главы администрации Заволжского муниципального района по правовым вопросам, руководителя аппарата Осиповой Юлии Павловны, действующей на основании доверенности от 28 декабря 2009 года № 22 и
 
    Ответчик, ЗАО «Стройхимматериалы», в лице генерального директора Фомина Владимира Олеговича, действующего на основании Устава, при рассмотрении дела № А17-3415/2009 в арбитражном суде Ивановской области пришли к необходимости заключения мирового соглашения на следующих условиях:
 
 Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 104 277,54 (сто четыре тысячи двести семьдесят семь рублей 54 копейки).  Ответчик согласен с заявленной суммой 104 277,54 рублей и обязуется её уплатить в полном объеме в срок до 1 апреля 2010 года.  Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу № А17-3415/2009, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».  Прекратить производство по делу.  Возвратить Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области из федерального бюджета 31 202 руб. 32 коп. государственной пошлины по делу, уплаченной при обращении с исковым заявлением по заявке на кассовый расход № 158 от 21.04.2009г.  Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройхимматериалы» в пользу Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области 1 792 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине по делу.  Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
Судья  Н.С. Балашова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать