Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А17-3412/2010
2
А17-3412/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-3412/2010
12 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
ознакомившись с заявления
Администрации Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области
об оспаривании Предписания от 25.05.2010 года № 26, вынесенного Главным государственным ветеринарным инспектором Приволжского и Фурмановского районов Ивановской области,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области обратилась Администрация Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области с заявлением об оспаривании Предписания от 25.05.2010 года № 26, вынесенного Главным государственным ветеринарным инспектором Приволжского и Фурмановского районов Ивановской области.
В соответствии с частью 1 статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в 24 главе.
Требования, предъявляемые при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, установлены статьями 125, 126, 199 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).
В нарушение данной нормы заявителем не указаны нормативные правовые акты, которым не соответствует Предписание от 25.05.2010 года № 26.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В нарушение данного требования заявителем не указаны процессуальные нормы, в соответствии с которыми предписание должно быть признано недействительным и требование о признании обжалуемого предписания недействительным.
В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
Пунктом 1 статьи 126 АПК РФ предусматривается, что к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Доказательств направления копии заявления Главному государственному ветеринарному инспектору Приволжского и Фурмановского районов Ивановской области заявителем не приложено.
Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В своем заявлении Администрация Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области указала, что земельный участок под скотомогильник закреплен за СХПК «Дуляпинский», однако документов, подтверждающих данное обстоятельство заявителем не приложено.
Исходя из норм статьи 128 АПК РФ нарушение заявителем требований статьей 125, 126 АПК РФ при обращении в суд с заявлением является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Администрации Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области оставить без движения.
2. Установить Администрации Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 30.07.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению до установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области (для судьи Калиничевой М.С.), с указанием номера дела.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данные материалы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Калиничева М.С.
