Решение от 24 сентября 2009 года №А17-3410/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                    дело № А17-3410/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй» о взыскании стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами Ответчик: ООО «Максимум», ООО «Скарабей», при участии в судебном заседании: от заявителя: Гордиенко А.И. – (по доверенности от 28.08.09г.), Корнилова М.Г. (по доверенности от 28.08.09 г.),
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» и Обществу с ограниченной ответственностью «Скарабей» о взыскании 657 000 руб.01 коп. задолженности по оплате товара,  55 443 руб.24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  13 624 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Строй».
 
    В обоснование заявленных требований представители истца указали следующее.
 
    Между ООО «Транс-Строй» (далее – Поставщик) и ООО «Максимум» (далее – Покупатель) 30.09.08г. был заключен договор поставки  б/н, в соответствии с условиями которого ООО «Транс-Строй» обязался поставить, а ООО «Максимум» обязался принять и оплатить товар  в порядке и на условиях, определённых договором поставки (пункт 1 Договора).
 
    Срок исполнения покупателем обязательства по оплате товара составляет 10 банковских дней с момента подписания товарной накладной.
 
    Согласно пунктом 3.2. Договора поставка продукции осуществляется в течение 10-ти рабочих дней с момента оплаты счета и поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик вправе осуществить досрочную поставку продукции с согласия Покупателя.
 
    ООО «Транс-Строй» обязательства по вышеуказанному договору поставки  выполнило своевременно и в полном объеме, произвело поставку товара согласно товарным накладным № 00000010 от 30.08.08г., № 00000024 от 18.11.08г. на общую сумму 1 892 228 руб. 12 коп.
 
    ООО «Максимум» в счёт погашения долга за поставленный товар оплатило 1 235 228 руб. 11 коп. Оставшаяся часть задолженности в размере 675 000 руб. 01 коп. не погашена Покупателем до настоящего времени.
 
    Сумма задолженности подтверждается также Актом сверки б/н от 05.03.09 г., подписанным сторонами.
 
    В рамках претензионной работы для урегулирования возникших разногласий в адрес ООО «Максимум» была направлена претензия  о погашении задолженности по Договору по ставки № 05/06-01 от 05.06.09 г. Однако, ответа на претензию и платежей от Покупателя не поступило.
 
    Кроме того, между ООО «Транс-Строй» и ООО «Скарабей» (далее – Поручитель) 30.09.08г. был заключен договор поручительства № 01, в соответствии с условиями которого и на основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Скарабей» как Поручитель, солидарно отвечает перед Поставщиком за исполнение Покупателем по всем обязательствам, возникшим из договора поставки от 30.09.08 г. б/н.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. договора Поручительства № 01 от 30.09.08 г. Поручитель обязался произвести платеж в погашение задолженности Покупателя в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления Поставщика.
 
    В рамках претензионной работы для урегулирования возникших разногласий в адрес ООО «Скарабей» были направлены претензии  о погашении задолженности по Договору поставки № 03/04-01 от 03.04.09 г., № 26/05-01 от 26.05.09 г.,  05/06-01 от 05.06.09 г. Однако, ответов на претензии и платежей от Поручителя не поступило.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. На дату подачи искового заявления в суд (15.06.09 г.) они составляли 55 443 руб. 24 коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами – на 31.08.09 г. он составляет 69 138 руб. 48 коп.
 
    Таким образом, в связи с уточнением исковых требований, заявитель просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 657 000 руб. 01 коп., солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 138 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 761 руб. 39 коп.
 
    В связи с неоплатой ООО «Максимум» и ООО «Скарабей» суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Транс-Строй» обратился в суд за их принудительным взысканием.
 
    Соответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, отзывов суду и истцу не представили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей соответчиков.
 
    Заслушав представителей истца, исследовав иск ООО «Транс-Строй» и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Транс-Строй» (далее – Поставщик) и ООО «Максимум» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки от 30.09.08г., в соответствии с условиями которого ООО «Транс-Строй» обязался поставить, а ООО «Максимум» обязался принять и оплатить товар  в порядке и на условиях, определённых договором поставки (пунктом 1 Договора).
 
    В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту  1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. Договора поставки от 30.09.08г. Покупатель производит оплату за продукцию и ее доставку путем оплаты денежными средствами на расчетный счет Поставщика в течение 10-ти банковских дней с момента подписания товарной накладной.
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 892 228 руб. 12 коп. в адрес ООО «Максимум» подтвержден товарными накладными № 00000010 от 30.08.08г. и № 00000024 от 18.11.08г.
 
    Кроме того, из материалов дела следует, что между ООО «Транс-Строй» и ООО «Скарабей» был заключен договор поручительства № 01 от 30.09.08г., в соответствии с условиями которого ООО «Скарабей» как Поручитель, солидарно отвечает перед Поставщиком за исполнение Покупателем по всем обязательствам, возникшим из договора поставки от 30.09.08 г. б/н.
 
    Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В договоре поручительства № 01 от 30.09.08г. прямо не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя – ООО «Скарабей», соответственно ООО «Скарабей» должен солидарно отвечать перед Поставщиком по обязательства Покупателя по договору поставки от 30.09.08 г.
 
    В части 2 вышеназванной статьи указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Факт частичной оплаты суммы задолженности ответчиком в размере 1 235 228 руб. 11 коп. подтверждён платёжными поручениями № 434 от 18.09.08 г., № 484 от 02.10.08 г., № 525 от 13.10.08 г., № 556 от 17.10.08 г., № 571 от 20.10.08 г., № 51 от 21.04.09 г., актом зачета с Поручителем от 26.05.09 г.
 
    Согласно представленным на обозрение суда и в материалы дела документам, соответчики оплатили сумму задолженности за поставленный товар не в полном объёме (ООО «Транс-Строй» произвел поставку товара на сумму 1 892 228 руб.12 коп., а  от ООО «Максимум» и ООО «Скарабей» поступила  в оплату лишь сумма в размере 1 235 228 руб. 11 коп.).
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ООО «Транс-Строй»  товаров, указанных в договоре поставки ООО «Максимум» и ООО «Скарабей»  полностью не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 657 000 руб.01 коп.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов  в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 5.1. Договора установлено, что в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств по данному договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 138 руб.48 коп. с учетом уточнений истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (расчет процентов за пользование чужими денежными средствами имеется в материалах дела).
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «Транс-Строй» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Транс-Строй», в размере 69 138 руб.48 коп. (по платежным поручениям № 176 от 22.06.09 г. и № 288 от 28.08.09г.), подлежат отнесению на ООО «Максимум» и ООО «Скарабей», как на солидарных ответчиков по делу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 363, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Исковые требования истца удовлетворить.
 
    2.       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максимум», зарегистрированного в качестве  юридического лица по адресу: 150030, г. Ярославль, 1-й пер. Достоевского, д. 34, ИНН 7604104492 и с Общества с ограниченной ответственностью «Скарабей», зарегистрированного в качестве юридического лица по адресу: 153020, г. Иваново, ул. 3-я Сосневская, д. 120, кв. 26, ИНН 3702515341 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй»,  зарегистрированного в качестве  юридического лица по адресу: 153040, Ивановская область, г. Тейково, ул. 1-я Красная, д. 98Г, ИНН 3704562033 солидарно 739 899 руб. 88 коп., в том числе:
 
 
    ·        Задолженность в сумме 657 000 руб.01 коп.
 
    ·        Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 138 руб.48 коп.
 
    ·        Госпошлина в сумме 13 761 руб. 39 коп. 
 
    3.       Выдать исполнительные листы.
 
    4.       В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
 
 
    Судья                                                    М.В. Кочешкова