Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А17-3402/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 12 августа 2009 года
Дело № А17-3402/2009
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго»
к Государственному предприятию Ивановский государственный цирк
о взыскании 821 171 руб. 48 коп. основного долга
при участии в судебном заседании:
от истца – Куприна Э.Ю. по доверенности от 11.10.2006 № 04-221,
от ответчика – Войт Е.В. по доверенности от 31.12.208 № 4018,
установил:
Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» (далее – МП «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к государственному предприятию «Ивановский государственный цирк» (далее – ГП «Ивгосцирк», ответчик) о взыскании 161 111 руб. 66 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 52 от 01.09.2004.
Исковые требования основаны на статьях 307-311, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 52 от 01.09.2004 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в период с февраля по апрель 2009 года тепловой энергии.
В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно сформулировав их в судебном заседании 06.08.2009, просит взыскать 821 171 руб. 48 коп основного долга за период с февраля по апрель 2009 года и 27 315 руб. 27 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2009 по 05.08.2009.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным, поскольку, не было заявлено при предъявлении иска в суд, в связи с чем, ходатайство истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без удовлетворения.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что на дату судебного заседания имеет перед истцом задолженность за потребленную в период с февраля 2009 года по апрель 2009 года тепловую энергию в размере 821 171 руб. 48 коп.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МП «Ивгортеплоэнерго» и ГП «Ивгосцирк» был заключен договор энергоснабжения № 52 от 01.09.2004 со сроком действия до 30.09.2005, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном в договоре, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Согласно Приложению № 1 к договору № 52 от 01.09.2004 объекты теплоснабжения расположены по адресам: г. Иваново, пр. Ленина, дом 42 (цирк) и г. Иваново, ул.Набережная, дом 7 (гостиница цирка).
Пунктами 1.1. и 2.1. Приложения № 4 к договору энергоснабжения № 52 от 01.09.2004 установлено, что учет поставляемой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по узлам учета Потребителя.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику за период с февраля по апрель 2009 года тепловую энергию на общую сумму 821 171 руб. 48 коп (копии справок о количестве тепловой энергии и теплоносителя, полученных потребителем и счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.4. договора окончательный расчет за тепловую энергию производится в безакцептном порядке на основании платежных требований, предъявляемых Энергоснабжающей организацией к расчетному счету Потребителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным, через уполномоченный банк.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 821 171 руб. 48 коп., которая признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 821 171 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В судебном заседании ответчик в соответствии со статьями 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивируя его тяжелым материальным положением предприятия, и в подтверждение заявленного ходатайства представил бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за первое полугодие 2009 года.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерацииарбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 722 руб. 23 коп.
В связи с увеличением, в ходе рассмотрения дела, размера исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в размере 14 711 руб. 71 коп.
Принимая во внимание, специфику деятельности ответчика и документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение данного дела до 4 722 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с государственного предприятия «Ивановский государственный цирк» в пользу муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго» 821 171 руб. 48 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 4 722 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря