Определение от 22 января 2010 года №А17-3402/2009

    3
 
А17-3402/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново       22 января 2010 года 
 
    Дело № А17-3402/2009
 
    07и   б/д
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
 
    рассмотрев заявление Судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области Коваленко С.А.
 
    о замене должника Государственное предприятие Ивановский государственный цирк по исполнительным документам на Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания»в порядке процессуального правопреемства,
 
 
    установил:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В просительной части заявления о процессуальном правопреемстве заявителем не указаны реквизиты исполнительных документов, по которым необходимо произвести замену должника.  
 
    к заявлению не приложено:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (п. 1 ст. 126 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у  них отсутствуют, заказным  письмом с  уведомлением о вручении.
 
    В подтверждение факта направления копии заявления МП «Ивгортеплоэнерго» (истец по делу), ФКП «Российская государственная компания» и ГП «Ивановский государственный цирк» (ответчик по делу)  к заявлению приложена копия реестра исходящей корреспонденции. Однако данный документ не свидетельствует о сдаче письменной корреспонденции органу связи для ее дальнейшей отправки адресатам, поскольку на реестре отсутствует календарный штемпель органа связи.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
 
    В приложении к заявлению поименованы копии исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства в 1 экз. на 9 листах и копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в 1 экз. на 9 листах, однако к заявлению приложена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2009 на 1 листе и копия исполнительного листа от 12.08.2009 на 1 листе.
 
    В связи с тем, что к заявлению не приложены копии исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства в 1 экз. на 9 листах и копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в 1 экз. на 9 листах, составлен акт о не вложении от 15.01.2010.    
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Судебного пристава-исполнителя октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области Коваленко С.А. от 14.01.2010№234, поступившее в арбитражный суд 15.01.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 12 февраля2010года устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать точные реквизиты исполнительных документов, по которым необходимо произвести замену должника; представить доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в МП «Ивгортеплоэнерго» (истец по делу), Государственное предприятие Ивановский государственный цирк (ответчик по делу) и Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания»; представить недостающие документы, согласно акта о не вложении.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
Судья       Е.А. Опря