Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А17-3398/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности заявления
г. Иваново
Дело №А17-3398/2012
06 августа 2014 года
14Б
Резолютивная часть определения оглашена 30 июля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиным Е.А., рассмотрев заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион», должник, ОГРН 1023701514935, ИНН 3711012425, юридический адрес: 153510, Ивановская область, г.Кохма, ул. Ивановская, д. 3) Рябова Андрея Анатольевича
об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника в размере 2 112 640 рублей 60 копеек,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Рябова А.А.
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бастион» Рябова Андрея Анатольевича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника в размере 2 112 640 рублей 60 копеек.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме.
Суд задал уточняющие вопросы.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав конкурсного управляющего, суд находит заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника в размере 2 112 640 рублей 60 копеек, обоснованным, исходя из следующего:
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2012 года по делу № А17-3398/2012 отношении ООО «Бастион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябов Андрей Анатольевич член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2013 года по делу № А17-3398/2012 ООО «Бастион», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябов Андрей Анатольевич.
В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бастион» включены два кредитора:
- Кувыкова Елена Вадимовна с суммой требования 22 860 290,00 (Двадцать два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч двести девяносто) рублей, обеспеченного залогом имущества ООО «Бастион»;
- Лушникова Ольга Васильевна с суммой требования 7 320 277,00 (Семь миллионов триста двадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей.
Общий размер требований кредиторов 3-й очереди составляет 30 180 567,00 (Тридцать миллионов сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей.
Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены все мероприятия по реализации имущества должника и проведении расчетов с кредиторами.
Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано в полном объеме, что подтверждается договорами купли-продажи от 13.05.2014 года на сумму 32 592 000,00 руб. и от 15.05.2014 года на сумму 158 310,00 руб.
Общая сумма реализованного имущества составила 32 750 610,00 (Тридцать два миллиона семьсот пятьдесят тысяч шестьсот десять) рублей.
Требования кредиторов 3-й очереди удовлетворены в размере 30 180 567,00 (Тридцать миллионов сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей, что составляет 100% суммы требований кредиторов, включенных в реестр, в т.ч. требование, обеспеченное залогом имущества должника в сумме 22 860 290,00 (Двадцать два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч двести девяносто) рублей, удовлетворенное за счет выручки от реализации предмета залога.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено указанным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 14 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяя при этом размер процентов.
С учетом положений статьи 20.6, абзаца 2 пункта 6 статьи 142 Закона о банкротстве, а также, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что установление размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего производится одним судебным актом после окончания расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр.
В случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 97 от 25.12.2013 года, при исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Выручка от реализации предмета залога составила 32 592 000,00 (Тридцать два миллиона пятьсот девяносто две тысячи) рублей 00 копеек.
С учетом специальных правил, установленных п. 1ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», проценты, подлежащие исчислению при удовлетворении залогового требования, не должны превысить 3 259 200,00 руб.
С учетом вышеизложенных норм Закона и разъяснений Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 года, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Бастион» составляют:
1.При удовлетворении требования, включенного в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, обеспеченного залогом имущества должника:
22 860 290,00x7% = 1 600 220,30 (Один миллион шестьсот тысяч двести двадцать) рублей [30 копеек.
2.При удовлетворении требования, включенного в 3-ю очередь реестра требований кредиторов:
7 320 277,00x7% = 512 420,30 (Пятьсот двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 30 копеек.
Таким образом, общий размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Бастион» составляет 2 112 640,60 (Два миллиона сто двенадцать тысяч шестьсот сорок рублей 60 копеек.
На основании вышеизложенного суд считает подлежащим удовлетворению заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бастион» Рябова Андрея Анатольевича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника в размере 2 112 640 рублей 60 копеек.
Руководствуясь статьями 32,20.6,60ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бастион» Рябова Андрея Анатольевича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника в размере 2 112 640 рублей 60 копеек удовлетворить.
2. Установить проценты по по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Бастион» Рябову Андрею Анатольевичу в размере 2 112 640 рублей 60 копеек.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья В. В. Белова
