Определение от 09 июля 2010 года №А17-339/2009

    3
 
А17-339/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иванов ул. Богдана Хмельницкого д.59Б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                 09 июля   2010 года                                                                                                 Дело № А17-339/2009
 
    резолютивная часть определения оглашена 08 июля 2010 года                     10-Б                                                                        
 
                Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Коровкиной Анны Анатольевны об отмене обеспечительных мер  принятых арбитражным судом определением от 22.01.2010 г.
 
    при участии в судебном заседании от  заявителя Коровкиной А.А. (паспорт), Посталакий А.С. (доверенность).
 
 
определил:
 
    22 июня 2010 года в  Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ООО «НПП «Изотекс»  с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых  определением арбитражного суда Ивановской области от 22.01.2010 года по делу №А17-339/2009 обратилась Коровкина Анна Анатольевна. В обоснование своего заявления Коровкина А.А. указала на то что определением арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2010 по делу №А17-339/2009  разрешены разногласия возникшие между арбитражным управляющим и кредитором по текущим платежамКоровкиной А.А., данное определение вступило в законную силу постановлением второго арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 г.
 
    Ознакомившись с заявлением Коровкиной А.А. и приложенными к нему документами суд  установил следующее:
 
    В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного Постановления.
 
    Статья 97 АПК РФ  не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако исходя из смысла обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.
 
Как следует из материалов дела Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 15 июля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Изотекс»  было признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утверждена Микулина Н. Б.
    15 января 2010 года в арбитражный суд Ивановской области  с заявлением о разрешении разногласий возникших между арбитражным управляющим и кредитором по текущим платежам обратилась Коровкина А.А. В качестве материально-правового обоснования заявитель указал пункт 4 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление  мотивировано нарушением прав и законных интересов Коровкиной А.А. бездействием конкурсного  управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.01.2010 года удовлетворено заявление Коровкиной А.А. о принятии обеспечительных мер.  Суд наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет)  ООО НПП «Изотекс» в пределах заявленных требований в размере 19 242 081,00 рублей до рассмотрения  заявления о разрешении разногласий в деле о банкротстве.
 
    22 марта 2010 года Арбитражным судом Ивановской области вынесено определение о разрешении разногласий. Заявление Коровкиной А.А. удовлетворено и отнесено к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. Определение суда 02.06.2010 года вступило в законную силу постановлением второго арбитражного апелляционного суда.
 
    Оценив названные обстоятельства, суд установил, что обстоятельства, послуживших причиной принятия данных мер отпали.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 97,  184-186, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Удовлетворить заявление Коровкиной А.А.  об отмене обеспечительных мер.  Отменить обеспечительные меры принятые арбитражным судом Ивановской области определением от 22.01.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                             Г.П. Пластова