Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А17-339/2009
3
А17-339/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иванов ул. Богдана Хмельницкого д.59Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иваново 23 апреля 2010 года Дело № А17-339/2009
10-Б
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «НПП «Изотекс» Микулиной Н.Б. об отмене обеспечительных мер
при участии в судебном заседании от должника Евстифеевой Е.А. по доверенности от 21 января 2010г.
определил:
16 апреля 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ООО «НПП «Изотекс» с заявлением об отмене обеспечительных мер введенных определением арбитражного суда Ивановской области от 22.01.2010 года по делу №А17-339/2009 обратился конкурсный управляющий Микулина Н.Б.
В обоснование своего заявления конкурсный управляющий указала на то что определением арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2010 по делу №А17-339/2009 разрешены разногласия возникшие между арбитражным управляющим и кредитором по текущим платежамКоровкиной А.А., данное определение вступило в силу немедленно. Дальнейшее оставление обеспечительных мер мешает ведению процедуры банкротства.
Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего и приложенными к нему документами суд установил следующее:
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного Постановления.
Статья 97 АПК РФ не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако исходя из смысла обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.
Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15 июля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Изотекс» было признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Микулина Н. Б.
15 января 2010 года в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о разрешении разногласий возникших между арбитражным управляющим и кредитором по текущим платежам обратилась Коровкина А.А. В качестве материально-правового обоснования заявитель указал пункт 4 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление мотивировано нарушением прав и законных интересов Коровкиной А.А. бездействием конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.01.2010 года удовлетворено заявление Коровкиной А.А. о принятии обеспечительных мер. Суд наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ООО НПП «Изотекс» в пределах заявленных требований в размере 19 242 081,00 рублей до рассмотрения заявления о разрешении разногласий в деле о банкротстве.
22 марта 2010 года Арбитражным судом Ивановской области вынесено определение о разрешении разногласий. Заявление Коровкиной А.А. удовлетворено и отнесено к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
24 марта 2010 года в арбитражный суд Ивановской области от конкурсного управляющего поступила апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2010 г. по делу №А17-339/2009.
Оценив названные обстоятельства, суд установил, что обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер конкурсным управляющим не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия данных мер. Доказательств, свидетельствующих о препятствовании проведения процедуры банкротства в связи с принятием обеспечительных мер также не представлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что определение арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2010 года по делу №А17-339/2009 не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о преждевременности отмены обеспечительных мер введенных арбитражным судом определением от 21.01.2009 года по указанному делу. В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер конкурсному управляющему следует отказать.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «НПП «Изотекс» об отмене обеспечительных мер отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Г.П. Пластова