Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А17-3389/2010
2
А17-3389/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-3389/2010
14 июля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЮнион»
к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешмы Ивановской области
об урегулировании разногласий,
третье лицо –Администрация городского округа Кинешма Ивановской области
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЮнион» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешмы Ивановской области. Исковые требования заявлены о принятии п. 2.1 договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, приобретенный в собственность гражданами и юридическими лицами № 2-83 от 21.01.2010г. в редакции ООО «ИнвестЮнион», где цена земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Аристарха Макарова, д. 51, с кадастровым номером 37:25:000000:140, площадью 89676,58 кв.м., составляет 393 145 руб. 58 коп.
В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, указана Администрация городского округа Кинешма Ивановской области
Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - исковые требования изложены без указания конкретной формулировки пункта 2.1 договора № 2-83 от 21.01.2010г., в которой истец просит урегулировать возникшие разногласия.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «ИнвестЮнион» № 68/10/Юр1 от 07.07.2010г., поступившее в арбитражный суд 08.07.2010г., оставить без движения. Предложить истцу в срок до 12 августа 2010 года приложить к исковому заявлению: письменные пояснения по иску в части уточнения исковых требований с изложением конкретной формулировки пункта 2.1 договора № 2-83 от 21.01.2010г., в которой истец просит урегулировать возникшие разногласия.
Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области(с указанием для судьи Балашовой Н.С.).
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Тимофеев М.Ю.