Определение от 14 июля 2010 года №А17-3389/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А17-3389/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-3389/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                               Дело № А17-3389/2010
 
14 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЮнион»
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешмы Ивановской области
 
    об урегулировании разногласий,
 
    третье лицо –Администрация городского округа Кинешма Ивановской области
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЮнион» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешмы Ивановской области. Исковые требования заявлены о принятии п. 2.1 договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, приобретенный в собственность гражданами и юридическими лицами № 2-83 от 21.01.2010г. в редакции ООО «ИнвестЮнион», где цена земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Аристарха Макарова, д. 51, с кадастровым номером 37:25:000000:140, площадью 89676,58 кв.м., составляет 393 145 руб. 58 коп.
 
    В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, указана Администрация городского округа Кинешма Ивановской области
 
     Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - исковые требования изложены без указания конкретной формулировки пункта 2.1 договора № 2-83 от 21.01.2010г., в которой истец просит урегулировать возникшие разногласия.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление ООО «ИнвестЮнион» № 68/10/Юр1 от 07.07.2010г., поступившее в арбитражный суд 08.07.2010г., оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 12 августа 2010 года приложить к исковому заявлению: письменные пояснения по иску в части уточнения исковых требований с изложением конкретной формулировки пункта 2.1 договора № 2-83 от 21.01.2010г., в которой истец просит урегулировать возникшие разногласия.
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области(с указанием для судьи Балашовой Н.С.).
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                              Тимофеев М.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать