Определение от 14 июля 2010 года №А17-3367/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А17-3367/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-3367/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
    г. Иваново                                                                                                   
 
    14 июля 2010 года                                                                        Дело №  А17-3367/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленный концерн «Милана» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности и о регистрации права собственности,
 
    заявленным ходатайством о привлечении третьего лица
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленный концерн «Милана» обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области со следующими требованиями:
 
    1) признать недействительной (отменить) государственную регистрацию права собственности общества с ограниченной ответственностью птицефабрика «Милана» на следующие объекты недвижимости:
 
    - нежилое строение, главный корпус, цех по переработке меланжа, склад, литер А3, А4, А5, А6, Г1, общая площадь 5 094,5 (Пять тысяч девяносто четыре целых и пять десятых) кв.м, кадастровый номер 37:09:01 02 01:0005:002:000000970:0103, кадастровый номер на момент заключения договора купли-продажи 37:09:010201:0005:97/120/А3;
 
    - нежилое строение, пристройка к сельхозцеху, пункт обслуживания а/машин, литер А10, А11, общая площадь 2 890,3 (Две тысячи восемьсот девяносто целых и три десятых) кв.м, кадастровый номер 37:09:01 02 01:0005:002:000000970:0153, кадастровый номер на момент заключения договора купли-продажи 37:09:010201:0005:97/120/А10;
 
    - нежилое строение, корпус 24, литер А53, общая площадь 2 040,3 (Две тысячи сорок целых и три десятых) кв.м, кадастровый номер 37:09:01 02 01:0005:002:000000970:0153, кадастровый номер на момент заключения договора купли-продажи 37:09:010201:0005:97/120/А53;
 
    - нежилое строение, корпус 25, литер А54, общая площадь 2 028,8 (Две тысячи двадцать восемь целых и восемь десятых) кв.м, кадастровый номер                             37:09:01 02 01:0005:002:000000970:0154,  кадастровый номер на момент заключения договора купли-продажи 37:09:010201:0005:97/120/А54;
 
    - нежилое строение, корпус 27, литер А56, общая площадь 2 001,9 (Две тысячи одна целая и девять десятых) кв.м,, в том числе: основная 1 930,8 (Одна тысяча девятьсот тридцать целых и восемь десятых) кв.м, кадастровый номер 37:09:01 02 01:0005:002:000000970:0156, кадастровый номер на момент заключения договора купли-продажи 37:09:010201:0005:97/120/А56;
 
    2) обязать ответчика зарегистрировать право собственности общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленный концерн «Милана» на вышеуказанные объекты недвижимости.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обращение в арбитражный суд исковое заявление должно иметь письменную форму процессуального документа, составленного с соблюдением правил законодательства об участниках и содержании спорного правоотношения, о защите нарушенного гражданского права. В тексте документа должно быть указано его правильное процессуальное наименование.
 
    Заявитель поименовал свое обращение как «заявление». В заявлении требования к ответчику изложены без указания обстоятельств существа спора, подтверждающихнарушение ответчиком прав и законных интересов истца, и побудившихистца обратиться в суд с избранным способом защиты. В частности, не указано, какие нарушения требований законодательства были допущены государственным регистратором при осуществлении государственной регистрации. Неопределенность в изложении заявителем нарушений требований законодательства, допущенных государственным регистратором (при отсутствии ссылок в заявлении на нормыАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым подлежит рассмотрение заявленных требований), не позволяет уяснить и понять характер и вид предлагаемого к судебному разбирательству спора,определить установленный процессуальным кодексом порядок производства по делу.
 
    К заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, предварительный договор от 21.11.2003, сведения о целевом использовании заявленных объектов; сведения о правах на землю под объектами недвижимости.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    Кроме того, заявителю предлагается конкретизировать содержание пункта 3 резолютивной части заявления, поскольку сведений  о поступлении в канцелярию суда требований ООО торгово-промышленный концерн «Милана»в отношении других объектов, не имеется. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Заявление от 07.07.2010 ООО торгово-промышленный концерн «Милана», поступившее в суд 08.07.2010, о признании недействительной государственной регистрации права собственности и о регистрации права собственности, оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 03.08.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                Ельфина Г.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать