Определение от 09 июля 2010 года №А17-3363/2010

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А17-3363/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-3363/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                               Дело № А17-3363/2010 БД
 
    “ 12 ” июля 2010 г.
 
    Судья Ильичева Оксана Александровна,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Департамента здравоохранения Ивановской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания ЮНИКС»
 
    о взыскании штрафных санкций по государственному контракту на поставку и установку медицинского оборудования для государственных нужд Ивановской области от 04.08.2008 №158 в размере 5 822 000 руб.,
 
установил:
 
    Исковое заявление Департамента здравоохранения Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания ЮНИКС» о взыскании штрафных санкций по государственному контракту на поставку и установку медицинского оборудования для государственных нужд Ивановской области от 04.08.2008 №158 в размере 5 822 000 руб.подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    1. В исковом заявлении не указаны  требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении конкретного спора.
 
    2. К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, не направление истцом копии искового заявления лицам, участвующим в деле лишает последних возможности представить в суд свои возражения.
 
    3.  К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно доказательства получения ответчиком копии претензии от 18.05.2010 №3840.
 
    4.К исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица  (п.4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    5. К исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления  (п.5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    6. Согласно ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В нарушении данной нормы копии документов, приложенные к исковому заявлению, не заверены надлежащим образом.
 
    Кроме того, суд предлагает истцу представить правовое обоснование направления искового заявления в Арбитражный суд Ивановской области, а не по месту нахождения ответчика с учетом п. 7.5 государственного контракта от 04.08.2008 №158.
 
    В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Департамента здравоохранения Ивановской области к закрытому акционерному обществу «Компания Интермедсервис» о взыскании штрафных санкций по государственному контракту на поставку и установку медицинского оборудования для государственных нужд Ивановской области от 04.08.2008 №158 в размере 5 822 000 руб., оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 02 августа 2010.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья      О. А. Ильичева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать