Определение от 08 июля 2010 года №А17-3355/2010

    2
 
А17-3355/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                 8 июля 2010 года
 
                                                                                               Дело № А17-3355/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «МПО Верба» к индивидуальному предпринимателю Сахаровой Анне Михайловне о взыскании задолженности по оплате поставленного товара  в сумме  66 030 рублей 27 копеек
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МПО Верба» (далее - ООО «МПО Верба») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сахаровой Анне Михайловне о взыскании задолженности по оплате поставленного товара  в сумме  66 030 рублей 27 копеек. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора от 16.11.2009. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
     Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    В нарушение требований ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5 ч.2 ст. 125 АПК РФ). Нарушение п.5 ч.2 ст. 125 АПК РФ привело к нарушению п.3 ст. 126 АПК РФ, предусматривающего приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Так, к исковому заявлению не приложена первичная бухгалтерская документация, подтверждающая расчеты сторон по договору и образование задолженности в заявленном размере.
 
    К исковому заявлению не приложен расчет исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МПО Верба» к индивидуальному предпринимателю Сахаровой Анне Михайловне о взыскании задолженности по оплате поставленного товара  в сумме  66 030 рублей 27 копеек, - принять и возбудить производство по делу № А17-3355/2010. - оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу до  30 июля 2010 года устранить указанные недостатки, представив в суд дополнительные документы и пояснения не позднее 28.07.2010 (с указанием для судьи Романовой Т.В.) и в копиях ответчику.  
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                            Т.В. Романова