Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А17-335/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 24 марта 2009 года
Дело № А17-335/2009
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
к Муниципальному образовательному учреждению Основная общеобразовательная школа № 4
о взыскании 617 305 руб. 33 коп. основного долга, 160 763 руб. 86 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2006 по 26.01.2009 и далее с 27.01.2009 по день фактической оплаты долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Лихненко Л.А. по доверенности от 01.02.2009,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному образовательному учреждению Основная общеобразовательная школа № 4 (далее – МОУ Основная общеобразовательная школа № 4, ответчик) о взыскании 617 305 руб. 33 коп основного долга за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии № 32 от 30.03.2004, 160 763 руб. 86 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2006 по 26.01.2009 и далее с 27.01.2009 по день фактической оплаты долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на отпуск тепловой энергии № 32 от 30.03.2004 не оплатил стоимость поставленной ему в период с октября 2005 года по май 2006 года тепловой энергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 04.02.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и вернулась с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Кроме этого, о дате и времени судебного заседания ответчик был уведомлен телефонограммой от 17.02.2009 (телефонограмма приложена к материалам дела).
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
17.03.2009 от ответчика по средствам факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
В отзыве на исковое заявление, полученном по средствам факсимильной связи, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» и МОУ Основная общеобразовательная школа №4 был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 32 от 30.03.2004.
Согласно пунктам 7.1. и 7.2. договора он заключен на срок с 01.01.2004 по 31.12.2004 с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
По условиям договора Теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной системы в количестве, определенном в Приложении №1 к договору, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Количество подаваемой тепловой энергии согласовано сторонами в Приложении №1 к договору (заказ-лимит тепловой энергии и график теплопотребления).
Согласно пункту 3.1 договора учет отпущенной теплоэнергии Потребителю производится по приборам, установленным на тепловых пунктах Потребителя, или по приборам, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий, и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителя. При отсутствии приборов учета расход теплоэнергии Потребителем определяется расчетным методом Теплоснабжающей организации по нагрузкам Потребителя и нормам теплопотребления.
Объем потребленной в период с октября 2005 по май 2006 тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию и выписал счета-фактуры (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму 617 305 руб. 33 коп.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.1. договора отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает теплоснабжающей организации по тарифам, утвержденным руководителем теплоснабжающей организации и согласованным с администрацией района за фактически отапливаемые дни по выставленным счетам до 20 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 617 305 руб. 33 коп, которая подтверждается актом сверки расчетов от 28.09.2006 и признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составила 13 % годовых.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 28.09.2006 по 26.01.2009 составил 160 763 руб. 86 коп.
Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 14 280 руб. 69 коп.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 14 280 руб. 69 коп подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Основная общеобразовательная школа № 4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» 617 305 руб. 33 коп основного долга за потребленную тепловую энергию, 160 763 руб. 86 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2006 по 26.01.2009 и далее с 27.01.2009 по день фактической оплаты долга.
2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Основная общеобразовательная школа № 4 в доход федерального бюджета 14 280 руб. 69 коп государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
