Определение от 30 октября 2014 года №А17-3334/2011

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-3334/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления и
 
истребовании доказательств
 
    от 30 октября 2014 года                                                               дело № А17- 3334/2011
 
    г. Иваново                                                                                                       14Б
 
     
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» (далее - ООО «Арсенал и К», должник, ОГРН 1027700327302 ИНН/КПП 7724048240/370201001, юридический адрес: 153003, г. Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой, д. 6, Литер А1, А2, А3, оф. 1) Баевой Марии Вячеславовны
 
    о признании взаимосвязанных платежей произведенных ООО «ИнвестСтройТех» в адрес ООО «Арсенал и К» от 11.06.2011 на сумму 10.000.000 рублей, от 17.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 25.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей и платежи, произведенные ООО «Арсенал и К» в адрес ООО «Форекс» от 16.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 18.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 28.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, недействительной сделкой и
 
    применении последствий недействительности в виде признания данных операций не осуществленными.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего должника – Муслановой И.С. (по доверенности от 20.01.2014),
 
    от ООО «ИнвестСтройТех» – Жиделевой Ю.А. (по доверенности от 01.06.2013),
 
 
установил:
 
 
    23 июня 2014 года в Арбитражный суд Ивановской  области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» Баевой Марии Вячеславовны о признании взаимосвязанных платежей произведенных ООО «ИнвестСтройТех» в адрес ООО «Арсенал и К» от 11.06.2011 на сумму 10.000.000 рублей, от 17.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 25.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей и платежи, произведенные ООО «Арсенал и К» в адрес ООО «Форекс» от 16.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 18.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 28.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, недействительной сделкой и применении последствий недействительности в виде признания данных операций не осуществленными.
 
    Определение Арбитражного суда Ивановской области от 04 июля 2014 года принято к производству.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании изложил свою позицию, заявил ходатайства об истребовании доказательств:
 
    -  у КБ «ТрастКапитал Банк» (ЗАО) (115093, город Москва, 1-й Щипковский переулок, дом 1) в материалы дела выписки с расчетного счета №40702810400000007480, принадлежащего ООО «Ирбис» (ИНН 7702704000), за период с 01.06.2010 по 30.07.2010
 
    -  у ЗАО АКБ «РУНА - БАНК» в материалы дела выписки с расчетного счета №40702978200000002240, принадлежащего ООО «Форекс» (ИНН 3702568505) за период с 16.06.2010 по 30.07.2010.
 
    - обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново представить в материалы дела № А17-3334/2011 информацию о том, кто являлся руководителями и участниками ООО «Дельви» (ИНН 3702667538), ООО «Ирбис» (ИНН 7702704000), в период с 22.01.2008г. по настоящее время,
 
    - обязать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области представить в материалы дела № А17-3 33 4/2011 информацию о том, кто являлся руководителями и участниками ООО «ОКЕЙ» (ИНН 7617008700), ООО «Форекс» (ИНН 3702568505) в период с 22.01.2008г. по настоящее время.
 
    Представитель ООО «ИнвестСтройТех» на вопрос суда пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайств, поскольку данные документы не относятся к делу, также представил письменные пояснения от 22.10.2014.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств суд также считает подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи и иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 123, 158,  184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» Баевой Марии Вячеславовны о признании взаимосвязанных платежей произведенных ООО «ИнвестСтройТех» в адрес ООО «Арсенал и К» от 11.06.2011 на сумму 10.000.000 рублей, от 17.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 25.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей и платежи, произведенные ООО «Арсенал и К» в адрес ООО «Форекс» от 16.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 18.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, от 28.06.2011г. на сумму 10.000.000 рублей, недействительной сделкой и применении последствий недействительности в виде признания данных операций не осуществленными до 26 ноября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», каб. 309. (помощник судьи Саландина А.С., тел. 950-348, секретарь судьи Бородин Е.А. 29-74-16 или 950-329).
 
    2. Ходатайство конкурсного управляющегооб истребовании доказательств удовлетворить.
 
    3. КБ «ТрастКапитал Банк» (ЗАО) (115093, город Москва, 1-й Щипковский переулок, дом 1) представить в материалы дела выписку с расчетного счета №40702810400000007480, принадлежащего ООО «Ирбис» (ИНН 7702704000), за период с 01.06.2010 по 30.07.2010.
 
    4. ЗАО АКБ «РУНА - БАНК» (101000, город Москва, улица Мясницкая, дом 42/2, строение 2) представить в материалы дела выписку с расчетного счета №40702978200000002240, принадлежащего ООО «Форекс» (ИНН 3702568505) за период с 16.06.2010 по 30.07.2010.
 
    5. Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново представить в материалы дела информацию о том, кто являлся руководителями и участниками ООО «Дельви» (ИНН 3702667538), ООО «Ирбис» (ИНН 7702704000), в период с 22.01.2008г. по настоящее время.
 
    6. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области представить в материалы дела информацию о том, кто являлся руководителями и участниками ООО «ОКЕЙ» (ИНН 7617008700), ООО «Форекс» (ИНН 3702568505) в период с 22.01.2008г. по настоящее время.
 
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
Судья                                                                  В.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать