Определение от 08 июля 2010 года №А17-3319/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                              Дело№А17-3319/2010
 
 
    08 июля 2010 года                            
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева Марина Станиславовна, 
 
    рассмотрев заявление и представленные документы
 
    Муниципального дошкольного образовательного учреждения– детский сад№ 181
 
    к Отделу государственного пожарного надзора г. Иваново
 
    об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2010 г.№620,
 
 
    установил:
 
     Муниципальное дошкольное образовательное учреждение– детский сад№ 181 обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора г. Иваново об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2010 г.№ 620.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 126 АПК РФ, к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Указанное свидетельство к поданному в арбитражный суд заявлению не приобщено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ, ст. 209 АПК РФ лицо, которое обращается в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа, обязано прилагать к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший, а также лицам, участвующим в деле. К заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения– детский сад№ 181 такой документ не приложен.
 
    Исходя из содержания ст. 128 АПК РФ, нарушение заявителем требований ст. 125, 126, 209 АПК РФ при обращении в суд с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 125, 126, 128, 209 АПК РФ, суд
 
 
            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения– детский сад№ 181 к Отделу государственного пожарного надзора г. Иваново об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2010 г.№ 620 оставить без движения.
 
    2. Установить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению– детский сад№ 181 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения– до 22.07.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области(для судьи Тимошкина К.А.), с указанием номера дела.
 
         3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данные материалы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
       Судья                                         Калиничева М.С.