Определение от 08 июля 2010 года №А17-3314/2010

    2
 
А17-3314/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                            Дело №А17-3314/2010
 
    08 июля 2010 г.
 
 
    Судья Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением   
 
    общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русские машины»
 
    о взыскании 84800руб. задолженности за оказанные услуги по перевозки груза,
 
    установил:   
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО» к обществу с ограниченной ответственностью «Русские машины» о взыскании 84800 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по заявкам на транспортно-экспедиционное обслуживание от 10.03.2010 № 1, 12.03.2010 № 2, 15.03.2010 № 3, 15.03.2010 № 4 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (п.2. ст. 126 АПК РФ). Согласно пункту 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.05 № 91 доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. В качестве доказательств уплаты государственной пошлины истцом представлены ксерокопия платежного поручения от 28.06.2010 № 167 на сумму 3392 руб., которая с учетом вышеизложенного не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины. Истцу необходимо представить подлинное платежное поручение с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика.  Истцом не представлены доказательства вручения или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ).  Истцом не представлена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (п. 4 ст. 126 АПК РФ).  Истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление (п. 5 ст. 126 АПК РФ).  Истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).  Истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п.3 ст. 126 АПК РФ) - не представлены документы, подтверждающие оказание услуг по заявкам на транспортно-экспедиционное обслуживание от 10.03.2010 № 1, 12.03.2010 № 2, 15.03.2010 № 3, 15.03.2010 № 4; документы, подтверждающие частичную оплату ответчиком суммы задолженности. Кроме того, в нарушение пунктов 8, 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ  приложенные к иску ксерокопии документов не заверены надлежащим образом и не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу.  Истцу необходимо обосновать заявленное требование ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
    В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление без номера, без даты, поступившее в арбитражный суд  05.07.2010, общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО» к обществу с ограниченной ответственностью «Русские машины» о взыскании 84800 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозки груза оставить без движения.  Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 12 августа 2010 года (документы представить с указанием для судьи Демидовской Е.И.).  Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья       Т.В. Романова