Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А17-3312/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела и
привлечении к участию в дело третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
от 05 ноября 2014 года дело № А17-3312/2014
г. Иваново 14Б
Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиным Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Вилса-инвест» (заявитель, ООО «Вилса-инвест», ОГРН 1127747077655, ИНН 7707788043, место нахождения: 127055, г. Москва, пер. Угловой, д. 2, кв. помещение 22/комната 3)
к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Сокол - Трейдинг» (должник, ООО «Сокол - Трейдинг», ОГРН 1047796710004, ИНН 7725520296, место нахождения: 153000, город Иваново, улица Смирнова, дом 46, Литер Ж, Ж1, помещение №13)
о включении суммы 131 318 392 рублей 45 копеек в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области от ООО «Вилса-инвест» поступило требование к ООО «Сокол - Трейдинг» о включении суммы 131 318 392 рублей 45 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда Ивановской области от 11 сентября 2014 года требование ООО «Вилса-инвест» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО «Вилса-инвест» о включении суммы 131 318 392 рублей 45 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Из материалов дела следует, что с ООО «Сокол - Трейдинг» и Шамиса Михаила Давыдовича в пользу ООО «Вилса-инвест» Пресненский районный суд г. Москвы решил взыскать в солидарном порядке сумму вексельного долга в размере 119923660,05 руб. (Сто девятнадцать миллионов девятьсот двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят рублей 05 копеек).
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего заявления в данном судебном заседании и целесообразности отложения судебного разбирательства для дополнительного извещения вновь привлеченного третьего лица о месте и времени рассмотрения заявления и получения полного пакета документов.
Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 123, 158, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияООО «Вилса-инвест» к должнику - ООО «Сокол - Трейдинг» о включении суммы 131 318 392 рублей 45 копеек в реестр требований кредиторов должника до 25 ноября 2014 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», каб. 309. (помощник судьи Саландина А.С., тел. 950-348, секретарь судьи Бородин Е.А. 29-74-16 или 950-329).
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Шамиса Михаила Давыдовича (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 22, кв. 113).
3. Суд предлагает заявителю и конкурсному управляющему направить копию заявления и отзыва третьим лицам в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении документов представить суду.
4. Третьим лицам представить в материалы дела письменные пояснения относительно заявленных требований.
Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Судья В.В. Белова
