Решение от 02 ноября 2009 года №А17-3292/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А17-3292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело № А17-3292/2009
 
 
    20 октября  2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    27 октября 2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Татспецстрой» к индивидуальному предпринимателю Грушиной Марине Евгеньевне о взыскании 73 214 руб., а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – Грушина М.Е. (паспорт);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Грушиной Марине Евгеньевне (далее по тексту –  ИП Грушина М.Е., ответчик) о взыскании 73 214 руб.,  обратилось открытое акционерное общество «Татспецстрой» (далее по тексту -  ОАО «Татспецстрой», истец).
 
    В обоснование заявленных требований ОАО «Татспецстрой» указало следующее.
 
    ОАО «Татспецстрой» в адрес ИП Грушиной М.Е. было перечислено 73214,00 рублей, денежные средства были перечислены на основании счетов ответчика за №604 от 24.07.06г; 650 от 07.08.06г за бензопилу, цепь.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно пункта 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Поскольку вышеуказанные требования до настоящего времени исполнены не полностью, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности.
 
 
    В  судебное заседание не явился истец. В материалах дела имеются уведомления о направлении копий определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 08.07.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 17.08.2009 г., об отложении судебного разбирательства от 08.09.2009 г.,  вернувшиеся с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч.1 ст. 123 АПК РФ, истец признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца.
 
 
    В судебном заседании ответчик пояснил, что по счету №604 от 24.07.06г. на сумму 17752 руб. 00 коп. и по счету №650 от 03.08.06г. на сумму 55462 руб. 00 коп., организация ОАО «Татспецстрой» перечислила на счет ИП Грушиной М.Е. деньги  на сумму 17752,00 руб. согласно платежным  поручениям от 31.07.06г ,07.08.06г.. ИП Грушина М.Е. совершила отгрузку товара по товарным накладным № 509 от 09.08.06 года на сумму 17752,00 рубля и №510 от 09.08.06 года на сумму 55462,00 рубля. Общая сумма перечисленных денег и отгруженного товара составляет 73214,00 рублей ( семьдесят три тысячи двести четырнадцать рублей). Отгрузка товара происходила по доверенности №00001512 от 07.08.06 года и действительна по 31.08.06 года, выданной начальнику участка Хасанову Ильдару Каримовичу, заверенной печатью ОАО « Татспецстрой».
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ИП Грушиной М.Е. за отсутствие поставки товара, в отношении которогоОАО «Татспецстрой» в адрес ответчика была произведена предоплатана общую сумму 73214,00 рублей (факт предоплаты подтвержден имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 31.07.06г ,07.08.06г.)
 
    Ответчиком на обозрение суда представлены оригиналы товарных накладных №509 от 09.08.06 года на сумму 17752,00 рубля и №510 от 09.08.06 года на сумму 55462,00 рубля, подтверждающие факт осуществления ИП Грушиной М.Е. в адрес ОАО «Татспецстрой» поставки товаров на сумму предоплаты в размере 73214,00 рублей.
 
    Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В связи с тем, что факт наличия задолженности ИП Грушиной М.Е. не доказан истцом,суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ОАО «Татспецстрой».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине по делу  в размере 2696,42  рублей подлежат отнесению на ОАО «Татспецстрой».
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Татспецстрой» к индивидуальному предпринимателю Грушиной Марине Евгеньевне о взыскании 73 214 руб., отказать.
 
    2.  Взыскать с открытого акционерного общества «Татспецстрой» (юридический адрес: 423450, Республика Татарстан, г.Альметьевск, ул.Базовая,д.9; ОГРН 1021601628180) в доход федерального бюджета через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан  2696,42 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.Е. Торгова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать