Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-3255/2010
2
А17-3255/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново “2” июля 2010 года
Дело № А17-3255\2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением Религиозной организации «Приход храма в честь Воскресения Христова г. Дзержинска Нижегородской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» о возмещении материального ущерба в сумме 452548 рублей 29 копеек
У С Т А Н О В И Л:
Религиозная организация «Приход храма в честь Воскресения Христова г. Дзержинска Нижегородской области» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» (далее - ООО «Металлист») о возмещении материального ущерба в сумме 452548 рублей 29 копеек,из которых 442548 рублей 29 копеек - в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10000 рублей - стоимость услуг оценщикаИсковые требования обоснованы тем, что 23.06.2009 в 17-40 часов в г. Лакинск Владимирской области на автодороге М7Волга 154 км + 70 метров произошло ДТП с участием 4 автомобилей, в том числе с участием HYUNDAI NF SONATAг.н. Х 947 РУ 52, принадлежащим истцу, в результате чего последнему был причинен материальный ущерб в указанной сумме. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен
- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
Истцу разъясняется, что в соответствии со ст. 333.21. Налогового Кодекса РФ с учетом изменений, действующих с 07.05.2010 по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 составляет 7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина при цене иска 452548 рублей 29 копеек составляет 12050 рублей 97 копеек.
Представленное платежное поручение №14 от 26.01.2010 подтверждает оплату госпошлины на меньшую сумму (10550 рублей 97 копеек).
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Религиозной организации «Приход храма в честь Воскресения Христова г. Дзержинска Нижегородской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» о возмещении материального ущерба в сумме 452548 рублей 29 копеек - оставить без движения.
2. Предложить истцу до 30 июля 2010 года устранить указанные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд на имя судьи Романовой Т.В. документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Романова
